6 февраля с.г. Председатель Конституционного Суда Украины Николай Селивон огласил принятое КСУ решение в деле по конституционному представлению Верховного Суда Украины о конституционности положений части 3 статьи 120, части 6 статьи 234, части 3 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины. КСУ признал соответствующими Основному Закону Украины положение УПК Украины о возможности продления срока досудебного следствия только в исключительных случаях (часть 3 статьи 120 УПК Украины), а также положение, в соответствии с которым жалобы на постановления следователя, прокурора о привлечении лица по делу в качестве обвиняемого рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по сути (часть 6 статьи 234, часть 3 статьи 236 УПК Украины).
В то же время Конституционный Суд признал неконституционными положения части 6 статьи 234, части 3 статьи 236 УПК Украины, которые делают невозможным рассмотрение судом на стадии досудебного следствия жалоб на постановления следователя, прокурора, касающихся поводов, оснований и порядка возбуждения уголовных дел в отношении тех или иных лиц. Положения УПК Украины, признанные неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого Решения.
Напомним, что Верховный Суд обратился в КCУ по поводу соответствия норм УПК Конституции Украины в связи с рассмотрением в суде дела о законности возбуждения уголовных дел против Юлии Тимошенко и ее мужа Александра Тимошенко.
Апелляционный суд Киевской области постановлением от 10 июля 2002 года по апелляции Генеральной прокуратуры Украины на постановление Киево-Святошинского районного суда, которым были отменены предыдущие судебные постановления о возбуждении уголовных дел в отношении супругов Тимошенко, остановил рассмотрение дела, так как установил, что нормы УПК Украины, регулирующие порядок обжалования действий органов досудебного следствия, не согласовываются с Конституцией Украины и Законом Украины «О прокуратуре». Апелляционный суд обратился в Верховный Суд Украины с ходатайством о постановке перед Конституционным Судом Украины вопроса о соответствии Конституции Украины указанных положений УПК Украины. В связи с этим Пленум Верховного Суда Украины 14 октября с.г. обратился в Конституционный Суд с соответствующим конституционным представлением.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…