Мельниченко — Азаров: производство по делу закрыто — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (268) » Мельниченко — Азаров: производство по делу закрыто

Мельниченко — Азаров: производство по делу закрыто

3 февраля с.г. Шевченковский местный суд г. Киева закрыл производство по делу по иску Николая Мельниченко к Николаю Азарову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд под председательством судьи Зинаиды Антошиной посчитал невозможным продолжить рассмотрение исковых требований Николая Мельниченко в связи с ненадлежащим оформлением доверенности на представление его интересов адвокатом Андреем Федуром. Напомним, что речь идет о записях разговора Президента Украины Леонида Кучмы и Николая Азарова о банке «Славянский» и его вице-президенте Борисе Фельдмане.

Представитель Николая Азарова и Государственной налоговой администрации Украины, юрист Вячеслав Колесник на судебном заседании заявил ходатайство о признании неправомочности Андрея Федура на представление интересов Николая Мельниченко, аргументируя ходатайство тем, что адвокатская компания «Федур» не может выдавать ордера на представление интересов граждан в судах, а доверенность на представление интересов Мельниченко была оформлена ненадлежащим образом, а именно не заверена нотариально и не переведена на украинский язык. Представитель ГНАУ просил оставить иск без рассмотрения на основании вышеперечисленных фактов.

Адвокат Андрей Федур был возмущен подобным развитием событий. «Если мои полномочия оформлены ненадлежащим образом, тогда нужно отложить рассмотрение дела, но нет никаких правовых оснований для закрытия производства по иску Николая Мельниченко, — сказал он. — Если мои полномочия не могут быть подтверждены ордером, то мы используем это определение в Верховном Суде Украины, где будет слушаться кассационная жалоба Бориса Фельдмана, а также в связи с другими делами, где я выступал в качестве защитника».

После судебного заседания народный депутат Украины Григорий Омельченко, который на первом заседании был признан свидетелем по этому делу, предоставил журналистам доверенность на представление в суде интересов Николая Мельниченко адвокатом Андреем Федуром. Доверенность заверена американским нотариусом и изложена на украинском языке. «Доверенность составлялась в моем присутствии, а согласно действующему законодательству, народный депутат является представителем государственной власти, поэтому было бы достаточно даже моего подтверждения подлинности подписи Николая Мельниченко», — утверждал Григорий Омельченко.

Как заявил Андрей Федур, определение Шевченковского местного суда г. Киева об оставлении иска без рассмотрения будет обжаловано в высших судебных инстанциях, и если будет необходимо, то и в Европейском суде по правам человека.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Процедура несовершенна

В украинских судах новые лица

Деловая практика

Приостановка производствав связи с уголовным делом

Законодательная практика

Механизм банкротства глазами законодателя

Частичное реформирование

Зарубежная практика

Уголовная ответственность за плагиат

Создана Федеральная палата адвокатов

В России вводят миграционные карты

Отклонен законопроект по оффшорным компаниям

В МВД РФ создан спецотдел по борьбе с сатанистами

Неделя права

Депутаты потеснили Высшийсоветюстиции

Конституционный Судо процедуре обжалования

Мельниченко — Азаров: производство по делу закрыто

Луке Барбоне рассказали о регистрации недвижимости

Новости профессии

Дело об импичменте

Адаптация: кто следующий?

У СБУ «отобрали» изоляторы

Присяга судей станет торжественней

Прецеденты

Умышленное убийство и покушение на умышленное убийство

Разбойное нападение и умышленное убийство

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Замена свидетельства о регистрации выпуска акций

Рецензия

Законодательство Украины на английском языке!

Судебная практика

Адвокат на скамье подсудимых

Взаимосвязь кредита и устава

Тема номера

Правоприменение в судейской практике

Апелляционное обжалование требует усовершенствования

Странности уголовного процесса

Частная практика

Адвокат и уголовный процесс

Юридический форум

Какой Закон «Об оружии» нужен Украине?

«Туман» в законах Украинына руку чиновникам

Інші новини

PRAVO.UA