Конец триумфального шествия Генпрокурора Пискуна — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (306) » Конец триумфального шествия Генпрокурора Пискуна

Конец триумфального шествия Генпрокурора Пискуна

Ясный день прошлого четверга грозы не предвещал. Однако для Генеральной прокуратуры гром все-таки грянул — Президент Украины Леонид Кучма подписал Указ об отстранении Святослава Пискуна от занимаемой им должности Генерального прокурора Украины. С предложением об увольнении г-на Пискуна к Главе государства обратился Координационный комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. За это решение единогласно проголосовали все 17 присутствовавших на заседании членов Комитета, в том числе глава Министерства внутренних дел Николай Билоконь и председатель Службы безопасности Украины Игорь Смешко. По словам председателя Комитета Ольги Колинько, Генеральный прокурор не обеспечил борьбу с коррупцией и организованной преступностью, не выполнял указы Президента, на свое усмотрение распоряжался бюджетными средствами и вынуждал прокуроров областей принимать незаконные решения. А также вместо выполнения предусмотренных законом обязанностей в последнее время в своей профессиональной деятельности прибегал к избыточной политизации органа и созданию собственного политического имиджа.

И действительно, Святослава Пискун в процессе регулярного общения с представителями СМИ громогласно и уверенно заявлял о скором раскрытии дел об убийстве журналистов Георгия Гонгадзе и Игоря Александрова, дела «оборотней», привлечении к уголовной ответственности народного депутата Юлии Тимошенко. Но, как свидетельствуют реальные факты, воз и ныне там. Единственное «громкое» дело, доведенное до суда за время пребывания Пискуна на посту — это дело бывшего вице-премьера по вопросам АПК Леонида Козаченко. А вот намерения Генерального прокурора искоренить коррупцию в высших эшелонах власти и снизить уровень преступности в большей части так и остались намерениями.

Вместе с тем у бывшего Генерального прокурора есть шанс оспорить свою отставку в судебном порядке. Согласно статье 106 Конституции Украины, Президент «назначает при согласии Верховного Совета Украины на должность Генерального прокурора Украины и освобождает его с должности». Эта формулировка не дает четкого представления о том, необходимо ли согласие парламента на увольнение Генерального прокурора. При таких обстоятельствах существует определенная доля сомнения в юридической безупречности данной отставки.

Биографическая справка. Святослав Пискун родился 8 марта 1959 года в г. Бердичеве Житомирской области. Окончил Львовский государственный университет. Юрист. 4 июля 2002 года был утвержден на должности Генерального прокурора Украины после согласования с парламентом. До этого занимал должности заместителя главы Государственной налоговой администрации Украины; начальника следственного управления налоговой милиции. Генерал-лейтенант налоговой милиции. Имеет звание «Заслуженный юрист Украины», награжден орденом «За заслуги» III степени.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Экспертиза: правовые проблемы

Деловая практика

Если едем в командировку

Зарубежная практика

Ноу-хау: объект охраны

Комментарии и аналитика

Кому больше нужен закон об адвокатской деятельности: авторам или адвокатам?

Неделя права

Комитет дал разрешение

Конец триумфального шествия Генпрокурора Пискуна

ВХСУ поддержал позицию «Ва-банка»

Президент взялся за работу таможни

Нет территориальной дискриминации!

Польские судьи делятся опытом

Новости делового мира

Устав кредитного союза

Применение финансовых санкций в сфере ВЭД

Право оценщика на подпись

Заверение договора печатью

Новости законотворчества

Авалирование векселей

Уменьшим массу писем?

Азартные игры — под контроль государства

Освобождение из-под стражи

Новости из-за рубежа

Организаторов Олимпиады судят за мошенничество

Volvo привлекли к суду

ЕС будет судиться со Швецией

Новости профессии

Как улучшить работу правоохранителей?

Стоимость конфиската определят совместно

Академия прокуратуры празднует годовщину

Юристы-аграрники объединились

Новости юридических фирм

«Правовое содействие» открыла филиал в Киеве

«Жариков и Синиченко» формирует сеть офисов по всей Украине

«Эврика» провела семинар

Первая полоса

Возмещение ущерба при ДТП

Репортаж

Все течет, все меняется

Что такое кредитные истории?

Судебная практика

ВХСУ нарушает правила подсудности!

Договор должен содержать полную информацию о качестве телефонных услуг

Ненадлежащее уведомление — основание для отказа в исполнении

Компетентность суда — гарантия исполнения принятого им решения

Тема номера

О мониторинге телекоммуникаций

Управление корпоративными правами

К вопросу защиты прав потребителей

Трибуна

Проблемы наследственного договора

Частная практика

Учиться, учиться, учиться…

Фальсификация или недоразумение?

Юридический форум

Без единства у отечественной адвокатуры нет будущего

Собаковода привлекают за политику

Хочу работать — не берут

Товарные знаки в праве Евросоюза

Хотим быть и теми и другими

Інші новини

PRAVO.UA