Как уже ранее сообщалось, в № 38 (300) «Юридической практики» в новостях юридических фирм была опубликована заметка «Ильяшев и партнеры» продолжает отстаивать права на «Руслан».
Вышеуказанная заметка была подготовлена сотрудником редакции на основании пресс-релиза, предоставленного юридической фирмой «Ильяшев и партнеры». В связи с тем, что информация, изложенная в заметке, была подвергнута читателем сомнению (см. № 41 (303), редакция обратилась за комментариями к заинтересованным лицам и провела собственное расследование.
Как следует из письма, полученного редакцией за подписью заместителя министра юстиции г-на Пасенюка: «Информация, на которую сделана ссылка в данной статье относительно предоставления Минюстом разъяснения по поводу обжалования решения Международного суда, по своему содержанию является некорректной и не отвечает действительности». В то же время, как следует из письма: «В ходе проверки, проведенной Министерством юстиции, во ФГИУ находится сфальсифицированное письмо, в котором содержатся выводы, противоречащие действующим нормам международного права».
НА ЮРФИРМЕ УДИВЛЕНЫ
Между тем, как следует из ответа юридической фирмы «Ильяшев и партнеры», там «крайне удивлены непоследовательной позицией Минюста Украины, т.к. принципиальное решение о необходимости подачи ходатайства об отмене Стокгольмского решения в Апелляционный суд г. Киева было принято на заседании рабочей группы во ФГИУ с участием замминистра юстиции».
Позднее во ФГИУ поступило разъяснение на запрос Фонда, выполненное, как и полагается, на номерном бланке Министерства, которым подтверждалась указанная позиция. Следует отметить, что письмо в полной мере отвечает государственным интересам Украины, подтверждая право ФГИУ защищать свои интересы на Украине.
Через некоторое время, однако, Минюст отказывается от указанной редакции письма, предоставляя иной текст, в котором содержится тривиальная отписка, не отвечающая по сути на вопрос Фонда».
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РАЗБЕРЕТСЯ
Что интересно, обе стороны решили избрать в качестве арбитра Генеральную прокуратуру, требуя от нее разобраться в данном неоднозначном вопросе, при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело и т.д. и т.п.
Редакция будет информировать о дальнейшем развитии событий.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…