Поменьше ответственности — побольше полномочий! Такой вывод напрашивается после изучения мнений наших респондентов. Ушли безвозвратно времена строгой и суровой советской адвокатуры, пришли времена «специалистов в области права» (какого, правда, непонятно). Кто такой «специалист в области права» Конституционный Суд четко так и не разъяснил, но подобных специалистов появилось видимо-невидимо. Оно и понятно, ответственности (дисциплинарной) такой специалист не несет, проверять его квалификацию тоже никто не будет (показал диплом, и ладно). И экономически выгодно — зарегистрировался как СПД на едином налоге и оказываешь услуги направо и налево. Опять же, не надо мучиться, сдавать квалификационные экзамены и т.д. Преимуществ масса. Ну, а качество услуг — это уже проблемы клиента.
Есть и другая сторона медали — это угроза зависимости тех, кто работает как адвокат, от профильных органов управления (союзов, палат и т.п.). Действительно, требуют много — защищают мало. Потому и не хотят юристы сегодня выступать в деле в качестве адвокатов (хотя у многих свидетельство на адвокатскую деятельность имеется).
Опять же, у той части опрошенных, душа которых все же тянется к званию адвоката, желания сводятся к максимальному упрощению процедуры получения этого звания. Даешь лицензию Министерства юстиции на основании диплома! Ура!!! Лично я не хотел бы, чтобы меня защищал такой «адвокат».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…