Нет территориальной дискриминации! — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (306) » Нет территориальной дискриминации!

Нет территориальной дискриминации!

Конституционный Суд Украины признал неконституционным положение части 3 статьи 30 Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских глав». Согласно отмененной норме, регистрация самовыдвинувшихся кандидатов в депутаты местных советов, а также кандидатов на должности сельских, поселковых, городских глав была возможна только при условии их проживания или работы на территории этих избирательных округов.

Субъект права на конституционное представление — Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека Нина Карпачева считает, что оспариваемое положение Закона ограничивает возможности граждан Украины реализовать свое пассивное избирательное право. Оно противоречит ряду статей Конституции, а также международным стандартам в области прав человека, в частности Международному пакту о гражданских и политических правах», ратифицированному Украиной в 1973 году. Конституционный Суд, изучив материалы дела и заслушав судью-докладчика по делу Василия Нимченко, также склонился к этому мнению и признал данную норму не отвечающей Конституции Украины.

«В соответствии с Конституцией Украины не может быть привилегий или ограничений по некоторым признакам, в частности по признаку места жительства. Граждане Украины имеют право свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Выборы в эти органы происходят на основании общего равного избирательного права путем тайного голосования», — отметил председатель Конституционного Суда Николай Селивон, оглашая решение. Принимая решение по делу, КСУ руководствовался статьями 147, 150, 152 Основного Закона.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Экспертиза: правовые проблемы

Деловая практика

Если едем в командировку

Зарубежная практика

Ноу-хау: объект охраны

Комментарии и аналитика

Кому больше нужен закон об адвокатской деятельности: авторам или адвокатам?

Неделя права

Комитет дал разрешение

Конец триумфального шествия Генпрокурора Пискуна

ВХСУ поддержал позицию «Ва-банка»

Президент взялся за работу таможни

Нет территориальной дискриминации!

Польские судьи делятся опытом

Новости делового мира

Устав кредитного союза

Применение финансовых санкций в сфере ВЭД

Право оценщика на подпись

Заверение договора печатью

Новости законотворчества

Авалирование векселей

Уменьшим массу писем?

Азартные игры — под контроль государства

Освобождение из-под стражи

Новости из-за рубежа

Организаторов Олимпиады судят за мошенничество

Volvo привлекли к суду

ЕС будет судиться со Швецией

Новости профессии

Как улучшить работу правоохранителей?

Стоимость конфиската определят совместно

Академия прокуратуры празднует годовщину

Юристы-аграрники объединились

Новости юридических фирм

«Правовое содействие» открыла филиал в Киеве

«Жариков и Синиченко» формирует сеть офисов по всей Украине

«Эврика» провела семинар

Первая полоса

Возмещение ущерба при ДТП

Репортаж

Все течет, все меняется

Что такое кредитные истории?

Судебная практика

ВХСУ нарушает правила подсудности!

Договор должен содержать полную информацию о качестве телефонных услуг

Ненадлежащее уведомление — основание для отказа в исполнении

Компетентность суда — гарантия исполнения принятого им решения

Тема номера

О мониторинге телекоммуникаций

Управление корпоративными правами

К вопросу защиты прав потребителей

Трибуна

Проблемы наследственного договора

Частная практика

Учиться, учиться, учиться…

Фальсификация или недоразумение?

Юридический форум

Без единства у отечественной адвокатуры нет будущего

Собаковода привлекают за политику

Хочу работать — не берут

Товарные знаки в праве Евросоюза

Хотим быть и теми и другими

Інші новини

PRAVO.UA