24-25 октября в Киеве в отеле «Братислава» Центр экономического образования проводил семинар «Новое в судебной практике решения судебных споров», для участия в котором были приглашены судьи Высшего хозяйственного суда Украины, Верховного Суда Украины, практикующие адвокаты и эксперты.

Директор юридической фирмы «Юрконс» Юрий Молчанов выступил перед присутствующими с лекцией, касавшейся ошибок в формулировании условий о досудебном урегулировании споров (ДУС) и их правовых последствиях, а также упомянул о факторах, определяющих необходимость ДУС.

Интереснейшую тему в своем выступлении поднял судья Высшего хозяйственного суда Украины Борис Грек. Он рассказал участникам семинара о последних тенденциях в практике судебного доказывания в хозяйственном процессе. В рамках этой темы он осветил методы доказывания и особенности рассмотрения доказательств хозяйственным судом, а также рассказал об изменениях в практике назначения и проведения судебной экспертизы в связи с принятием Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности на Украине». Участники семинара обсудили тему о необходимости подтверждения отправки копии искового заявления ответчику. Раньше достаточно было предоставить чек об оплате почтовых услуг, теперь же необходимо отправлять письмо с описью содержимого и предоставлять ее суду. Г-н Грек с удивлением отметил, что стороны перестали предоставлять чек, а это часто является причиной возращения иска.

Но особый интерес вызвала поднятая г-ном Греком тема типичных ошибок, допускаемых сторонами процесса при оформлении процессуальных документов. Он отметил, что многие истцы нечетко формулируют свои требования в исковых заявлениях, в результате чего впоследствии решение суда их не устраивает. Похожие ошибки допускаются при подаче апелляционных и кассационных жалоб, длинных и запутанных, в которых стороны вместо того чтобы четко сослаться на нарушенную норму закона, как говорится, льют воду, запутываясь в собственных аргументах.

С интересным докладом выступила штатный научный консультант Конституционного Суда Украины Алла Олийнык. Она подняла вопрос о возможности, необходимости и тактики использования института конституционного правосудия хозяйствующими субъектами для защиты своих прав и законных интересов. Были указаны типичные ошибки реализации права на конституционное обращение, особенности практики применения установленных законом оснований для отказа в возбуждении производства в деле в Конституционном Суде Украины, издержки конституционного производства и способы их минимизации. Также обсуждались решения и выводы Конституционного Суда, защищающие права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности.

На второй день семинара с лекциями выступил судья Хозяйственной палаты Верховного Суда Украины Николай Гусак, осветив вопросы новшеств судебной практики относительно отдельных категорий дел, а именно: тенденции отказа судов в рассмотрении исков о признании договоров незаключенными, новшеств в практике рассмотрения судами заявлений о признании недействительными актов нормативного и ненормативного характера. Главное, что нужно помнить в этом отношении, считает г-н Гусак, это то, что обжаловать можно не только акты органов государственной власти и местного самоуправления, но и акты предприятий, учреждений, организаций. Но надо понимать, что обращаться в суд с иском о признании недействительным акта можно лишь в том случае, если этот акт касается ваших прав и интересов или вашего предприятия.

Вместе с просьбой о признании акта недействительным нужно также просить суд обязать орган, который его выдал, опубликовать об этом информацию.

Участников семинара очень заинтересовала лекция научного сотрудника Академии правовых наук Украины, известного адвоката Сергея Тенькова, который рассказывал о новшествах Хозяйственного кодекса Украины. Бесспорно, ключевым вопросом являлся вопрос взаимодействия и коллизии ХК с Гражданским кодексом, с налоговым, банковским и иными сферами законодательства. Также он коснулся новшеств в регулировании заключения, исполнения и прекращения хозяйственных договоров, признания договора недействительным, незаключенным и многого другого.

Надеемся, что подобные мероприятия, посвященные актуальным проблемам развития правовых отношений в стране, будут проходить и в дальнейшем.