Благодаря решению суда двери ВККС вновь открылись перед Русланом КИРИЛЮКОМ, и не только перед ним…

Профильный парламентский комитет намерен вернуть Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Украины материалы относительно 105 кандидатов на избрание судьей бессрочно, поскольку эти вопросы Комиссия рассматривала в нелегитимном составе.

Такое решение было принято 3 марта с.г. на заседании Комитета по вопросам правосудия по предложению народного депутата Андрея Портнова. По мнению парламентария, поскольку в настоящее время в судебном порядке доказано, что указ Президента Украины, которым в сентябре минувшего года был изменен состав ВККС, является противоправным, Комитет должен вернуть все материалы для их дальнейшего рас­смотрения в законном порядке.

Отметим, что ранее председатель Коми­тета и член Высшего совета юстиции Сергей Кивалов обращал внимание, что Киевский ­апелляционный ­административный суд постановлением от 25 февраля с.г. признал Указ от 9 сентября 2009 года «Об изменениях в составе Высшей квалификационной комиссии судей Украины» незаконным с момента издания: «За это время нелегитимным составом ВККС принято в общей сложности 300 кадровых решений, будущее каждого из которых — под большим вопросом. В суды и другие правоохранительные органы Украины уже поступают иски и заявления касательно непризнания полномочий судей, назначенных с учетом материалов, утвержденных составом ВККС с участием Николая Мельника и Александра Илькова. Сегодня вопрос о легитимности таких решений ВККС и утвержденных ими материалов вынуждена рассматривать уже кадровая секция Высшего совета юстиции».

Особой сложности реализация принятого решения Комитета не должна вызвать, поскольку еще 23 сентября 2009 года им было принято решение до разрешения вопроса о легитимности состава ВККС новые материалы о назначении судей не рассмат­ривать. Исключение собирались сделать только для председателя Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Демченко, но его пока не увольняют. В то же время имеется информация о, как минимум, пяти судьях, уволенных парламентом на основании решений «нелегитимной» ВККС, причем двое из них уже достигли предельного возраста пребывания на должности, в том числе, судья Верховного Суда Украины в отставке Станислав Пекный. По заявлению народного депутата Сергея Соболева, который просил рассмотреть и этот вопрос на Комитете, таких судей 11, хотя на этом акцентировала внимание и народный депутат Анжелика Лабунская, Комитет не определился с тем, что делать с материалами об увольнении судей, которые есть в Комитете.

К слову, г-жа Лабунская неоднократно говорила, что «люди не виноваты», а поэтому необходимо признать их де-факто легитимными и «двигаться дальше». В качестве примера г-жа Лабунская привела ситуацию с судьями, которые были назначены парламентом в период отсутствия у него полномочий в 2007 году.

Можно также вспомнить о решениях Конституционного Суда Украины, принятых с участием Сюзанны Станик, хотя указ о ее назначении судьей КСУ был отменен в связи с неисполнением.

Отметим также, что когда Руслан Кирилюк подавал иск об обжаловании Указа от 9 сентября 2009 года, он в комментарии «ЮП» заявил, что им не ставился вопрос о признании противоправными решений ВККС. И судом также этот вопрос не рассматривался.