На очередном заседании Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия народные депутаты проявили чрезвычайную решительность в вопросах улучшения административного судоустройства и судопроизводства.

Так, парламентарии приняли решение рекомендовать парламенту принять в первом чтении и в целом два свежих законопроекта, не прошедших на то время даже экспертизы Главного научно-экспертного управления парламента. Такие решения были приняты относительно законопроекта № 6126 «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства (КАС) Украины относительно создания Окружного административного суда г. Киева и Киевской области вместо соответствующих административных судов в г. Киеве и Киевской области» и законопроекта № 6109 «О внесении изменений в некоторые законы относительно недопущения злоупотребления правом на обжалование».

Первым проектом, как следует из названия, планируется создать на территории столицы и Киевской области один местный окружной админсуд. Собственно, изменения просты — во всех статьях, где в КАС определяется исключительная подсудность дел суду, юрисдикция которого распространяется на г. Киев, заменить словами «Окружному административному суду г. Киева и области».

При этом, дабы пресечь вопросы относительно нового председателя нового суда, автор инициативы Андрей Портнов отметил, что заключительные положения его проекта четко устанавливают, что таковым будет первый назначенный в суд судья.

Несколько слов относительно того, не будет ли нарушаться этим законом порядок создания судов на Украине и исключительное право Президента Украины создавать и ликвидировать суды.

При обсуждении проекта пришли к выводу, что процессуальная норма станет основой для того, чтобы свои соответствующие полномочия в этой сфере реализовали: Министерство юстиции, Государственная судебная администрация, Высший административный суд и Президент Украины. С учетом того, что инициатива имеет подоплеку в виде конфликта г-на Портнова и председателя Окружного административного суда г. Киева, за поддержку проекта проголосовали лишь семь из 13 присутствующих, что все же, однако, дало возможность принять решение.

Вторым проектом народные депутаты Святослав Олийнык и Николай Рудченко предложили определить исключительную подсудность дел по обжалованию решений Высшего совета юстиции в административных судах, причем судом первой (и последней) инстанции предполагается определить Высший административный суд Украины.

Согласившись с подсудностью дел административным судам, депутаты много внимания уделили вопросу окончательнос­ти решения ВАСУ, и хотя многие вопросы остались без ответа, решение было принято.

Отметим, что присутствующий на заседании председатель Совета судей Украины Петр Пилипчук призывал депутатов не рассматривать поспешно такие важные законы, однако его слова были проигнорированы.