Конституционная жалоба: мнения юристов — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №10 (637) » Конституционная жалоба: мнения юристов

Конституционная жалоба: мнения юристов

Владимир Богатырь,
заместитель министра юстиции Украины

— Я считаю, что институт конституционной жалобы необходимо внедрять на Украине. Если я не ошибаюсь, идеологом данного вопроса был Анатолий Селиванов. Считаю, что это имеет перспективу. На мой взгляд, на Украине достаточно специалистов, которые могли бы эту процедуру выписать. Поэтому считаю, что перспектива в этом вопросе есть и это, очевидно, перспектива практической реализации конституционной жалобы как инструмента конституционного судопроизводства.

Игорь Головань,
управляющий партнер АФ «Головань и Партнеры»

— Считаю, что дан­ный институт не будет лишним. И плохо, что у нас ограничен круг лиц, которые могут ставить перед КСУ вопрос о конституционности нормативных актов, тех или иных действий.

С одной стороны, было бы неплохо такую возможность дать и обычным гражданам. Другое дело, что для этого всего нужна определенная культура. Я думаю, что введение этого института в нашем государстве сыграет не только положительную роль, но и, конечно, будут отрицательные моменты. Я думаю, что нам не только надо расширять права и возможности граждан защищать свои права и интересы в суде (и институт конституционной жалобы в этом плане был бы полезен), но и для балансирования предусмотреть определенную ответственность, то есть должен существовать механизм, который бы сдерживал злоупотребления в этой сфере.

Марина Ставнийчук,
член Венецианской комиссии от Украины

— Институт ­конституционной жалобы ­касается конституционной юрис­дикции. Его суть заключается в том, что когда суды общей юрисдикции, ­включая и Верховный Суд Украины, приняли решение в соответствии с законодательством, но само законодательство не соответствует принципу верховенства права, духу и букве Конституции Укра­ины, тогда и гражданин имеет право обратиться в Конституционный Суд Украины с соответствующей конституционной жалобой.

В большинстве государств такие институты действуют, и они являются абсолютно оправданными.

Сейчас мы находимся на переходном этапе государства, а значит, и на переходном этапе развития правовой системы. Можно говорить о том, что не все действующее украинское законодательство соответствует принципу верховенства права. И именно поэтому на Украине, по моему мнению, необходимо внедрять институт конституционной жалобы.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Ключевые решения КСУ за 2009 год

Актуальный документ

Апелляционная жалоба

Государственная практика

Таможенник-следователь

Заведомо виновен

Деловая практика

Торги за «боеприпасы»

Законодательная практика

Нотаритайность

КСУ: итоги года

От первого лица

Гарантия прав человека

Президент на передовой

КСУ скрывает депутатов-обращенцев

Восстановительная практика

Догоним и перегоним

Исполнения три года ждут

Конституционная жалоба: мнения юристов

Комментарии и аналитика

Встречный иск: защита или нападение?

Моя юридическая практика

Авторитетная газета украинских юристов

Испытание временем выдержали

Неделя права

Пресс-ланч Avellum Partners

Адаптация Регламента

Киев с областью едины

Торопись не спеша

ВККС разбирает завалы дел

Новости делового мира

О порядке рассмотрения дел относительно нарушений в сфере экспортного контроля

О замене свидетельства о регистрации эмиссии

Изменен порядок отчуждения и передачи в залог объектов органами приватизации

Новости законотворчества

О нюансах обжалования судебных решений в админпроцессе

За неисполнение судебных решений вводится штраф

Уточнены правила выемки секретной информации

Охранная деятельность постепенно узаконивается

Новости из зала суда

Уголовное дело в отношении председателя ВККА будет рассмотрено

Суд не нашел нарушений в действиях «ЮП» и адвоката

«Большевик» признал законность продажи своих корпусов

Новости из-за рубежа

ФАС vs. скрытая реклама

Немецкий суд защитил личные данные пользователей

Одностороннее повышение кредитных ставок незаконно

В России оправдывают только 0,7 % подсудимых

Новости профессии

Отменен Указ о назначении Л. Черновецкого членом ВСЮ

Евгений Блаживский назначен заместителем Генпрокурора

Председатель ГКЦБФР Сергей Петрашко подал в отставку

Государственная миграционная служба займется паспортами

Президент занялся судебной реформой

Новости юридических фирм

ПГ «Павленко и Побережнюк» переехала в новый офис

ЮФ «АС Консалтинг» представляла интересы венгерской компании в АМКУ

Партнер ЮФ «Астерс» — докладчик на конференции по банкротству

ЮФ ILF сопровождает выход ГК «Агролига» на Варшавскую фондовую биржу

Под куполом

Европейские амбиции

Реестр событий

К судьям через суд

Тут разгрузка — там перегрузка

К Фемиде надо апеллировать

Служебная лестница

Назначения

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела:

Судебная практика

Аренда без регистрации

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу казенного предприятия спецприборостроения «Арсенал»

На новое рассмотрение направлено дело по иску дочернего предприятия ЗАО Теувес Холдинг «Тегра Украина ЛТД»

Судебные решения

О нюансах заключения договоров аренды земельных участков

Тема номера

Вопросы земельных правоотношений

Частная практика

Фирменные трудобудни

Юридический форум

Виртуальный юридический тур

Інші новини

PRAVO.UA