Владимир Богатырь,
заместитель министра юстиции Украины
— Я считаю, что институт конституционной жалобы необходимо внедрять на Украине. Если я не ошибаюсь, идеологом данного вопроса был Анатолий Селиванов. Считаю, что это имеет перспективу. На мой взгляд, на Украине достаточно специалистов, которые могли бы эту процедуру выписать. Поэтому считаю, что перспектива в этом вопросе есть и это, очевидно, перспектива практической реализации конституционной жалобы как инструмента конституционного судопроизводства.
Игорь Головань,
управляющий партнер АФ «Головань и Партнеры»
— Считаю, что данный институт не будет лишним. И плохо, что у нас ограничен круг лиц, которые могут ставить перед КСУ вопрос о конституционности нормативных актов, тех или иных действий.
С одной стороны, было бы неплохо такую возможность дать и обычным гражданам. Другое дело, что для этого всего нужна определенная культура. Я думаю, что введение этого института в нашем государстве сыграет не только положительную роль, но и, конечно, будут отрицательные моменты. Я думаю, что нам не только надо расширять права и возможности граждан защищать свои права и интересы в суде (и институт конституционной жалобы в этом плане был бы полезен), но и для балансирования предусмотреть определенную ответственность, то есть должен существовать механизм, который бы сдерживал злоупотребления в этой сфере.
Марина Ставнийчук,
член Венецианской комиссии от Украины
— Институт конституционной жалобы касается конституционной юрисдикции. Его суть заключается в том, что когда суды общей юрисдикции, включая и Верховный Суд Украины, приняли решение в соответствии с законодательством, но само законодательство не соответствует принципу верховенства права, духу и букве Конституции Украины, тогда и гражданин имеет право обратиться в Конституционный Суд Украины с соответствующей конституционной жалобой.
В большинстве государств такие институты действуют, и они являются абсолютно оправданными.
Сейчас мы находимся на переходном этапе государства, а значит, и на переходном этапе развития правовой системы. Можно говорить о том, что не все действующее украинское законодательство соответствует принципу верховенства права. И именно поэтому на Украине, по моему мнению, необходимо внедрять институт конституционной жалобы.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…