Які виклики, на вашу думку, постали перед судовою системою у 2020 році? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Судовий вісник № 12 (176) » Які виклики, на вашу думку, постали перед судовою системою у 2020 році?

Які виклики, на вашу думку, постали перед судовою системою у 2020 році?

Олексій КОТ

д.ю.н., керуючий партнер ЮФ «Антіка»

2020 рік став випробуванням не лише для системи охорони здоров’я України. Пандемія оголила болючі проблеми всіх гілок влади, зокрема й судової.

Недостатнє фінансування стало для української Феміди одним із найбільших викликів 2020 року, який ледь не зупинив процес здійснення правосуддя. Відсутність можливості надсилання поштової кореспонденції та пов’язане з цим відтермінування моменту набуття законної сили рішенням суду, потенційна загроза зупинення автоматичного розподілу справ — лише частина проблем, які постали перед судами у зв’язку з нестачею ­коштів.

Іншим викликом для правосуддя у 2020 році стало електронне судочинство, якого вже третій рік чекають судові юристи. Здавалося б, дистанційна робота і карантинні обмеження мали б пришвидшити процес повноцінного запровадження цього інструменту. Натомість лише внесення змін у процесуальні кодекси врятувало ситуацію та надало змогу правникам брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, без необхідності з’являтись до суду в умовах карантину. Однак це важко назвати тим електронним судочинством, яке передбачене в процесуальному законодавстві та яке здатне забезпечити ефективний дистанційний судовий процес.

Кадровий голод хоч і не був проб­лемою виключно 2020 року, однак цьогоріч став особливо помітним. Так, відсутність міжнародних експертів унеможливила формування складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, відсутність якого зупинила процес добору суддів, починаючи з 7 листопада 2019 року. Пандемія зробила свій внесок у суддівське навантаження, зумовивши запровадження особливого режиму роботи в окремих судах. З іншого боку, перебування великої кількості суддів на лікуванні або на самоізоляції зумовило посилення навантаження на працюючих представників Феміди. Усе це призвело до призначення справ до розгляду уже на друге півріччя наступного року та відкладення слухань на місяці вперед.

Безумовно, судова система намагалася підлаштуватись під усі виклики 2020 року та набула унікального дос­віду здійснення правосуддя в умовах пандемії, кадрового голоду й недостатнього фінансування. Вірю, що усвідомлення всіх цих проблем стане першим етапом на шляху до їх розв’язання.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

За лаштунками

Злочин і крапка

Новини

Мобільне судочинство

Пошук відповіді

Які першочергові завдання стоятимуть перед судовою системою у 2021 році?

Які події 2020 року, на вашу думку, стали найбільш ключовими, яскравими та репрезентативними в судовій системі України?

Які виклики, на вашу думку, постали перед судовою системою у 2020 році?

Які виклики постали перед судовою системою у 2020 році?

Які події 2020 року, на вашу думку, стали найбільш ключовими, яскравими та репрезентативними в судовій системі України?

Які події 2020 року стали найбільш ключовими в судовій системі України?

Підсумки року

Рік за рогом

Судова практика

Відшкодування збитку: як суди застосовують статтю 625 ЦК

Судові втрати

Трансфер знання

Організаційні питання

До одного місяця

Судові рішення

Дії, спрямовані на протидію невиправданому і надмірному насильству з боку поліцейського, не можуть кваліфікуватися як опір

Щодо розрахунку неустойки за прострочення повернення орендованого приміщення

Про нюанси кваліфікації злочину, скоєного з перевищенням меж необхідної оборони

Щодо особливостей відступлення прав за іпотечним договором

Інші новини

PRAVO.UA