Даешь еще реестр Минюсту? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №21 (439) » Даешь еще реестр Минюсту?

Даешь еще реестр Минюсту?

В настоящее время одной из основных проблем при регистрации вещных прав на недвижимое имущество является отсутствие единой системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их ограничений. Это существенно усложняет приобретение таких прав и, в результате, делает инвестиционный климат Украины непривлекательным. В то же время возможность получения достоверной информации о правовом статусе недвижимого имущества позволяет избежать заключения незаконных сделок с такими объектами. Так что о важности создания единой системы спорить не приходится.

Ныне и до создания единой системы органов регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений, а также формирования Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений регистрация объектов недвижимости осуществляется коммунальными предприятиями БТИ, учет прав на землю осуществляет Госкомзем.

И на последнем заседании Кабинета Министров Украины было принято решение передать ведение единой системы государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничения Министерству юстиции Украины.

Напомним, что правовой основой для создания на Украине единой системы регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений является Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений». Согласно этому Закону, не Министерство юстиции Украины, а Государственный комитет по земельным ресурсам должен обеспечить регистрацию таких прав путем формирования соответствующего реестра в составе государственного земельного кадастра. Однако борьба между Минюстом и Госкомземом по поводу того, кто будет держателем Государственного реестра, а соответственно, будет контролировать финансовые потоки, связанные с его администрированием, как до, так и после принятия Закона, не прекращается. Впрочем, вся история становления системы регистрации прав на недвижимость на Украине характеризуется постоянной борьбой между различными ведомствами за право выступать держателями соответствующего реестра.

Администратором Государственного реестра прав, очевидно, будет государственное предприятие «Информационный центр» Министерства юстиции Украины, которое было основано приказом Минюста в 1997 году. Целью его деятельности является техническое, технологическое обеспечение создания и сопровождения программного обеспечения ведения автоматизированных систем Единых и Государственных реестров и иных электронных баз данных. Отметим, что сегодня Информационный центр ведет 16 различных реестров. При этом Министерство юстиции определяет тарифы за внесение сведений в реестры и предоставление соответствующей информации, за пользование этой информацией и иные услуги, которые предоставляются администратором реестров физическим и юридическим лицам.

В завершение укажем следующее. Законодательное закрепление Госкомзема держателем Государственного реестра прав дает возможность сделать вывод о том, что одного решения Кабинета Министров Украины недостаточно. Соответствующие изменения должны быть внесены в Закон, и Минюст должен быть закреплен держателем Государственного реестра прав именно на уровне Закона. Хотелось бы также отметить, что на формирование единой системы в рамках финансирования проекта выдачи госактов на право собственности на землю в сельской местности и развитие системы кадастра Мировой Банк предоставил Украине кредит довольно существенных размеров. Так что данный вопрос также должен быть согласован с этой организацией.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Изучить, разработать, доработать и принять…

Пленум ВСУ обобщил судебную практику

Деловая практика

Картелям — твердое «НЕТ»!

Законодательная практика

Ждем перемен... в хозпроцессе

Зарубежная практика

Традиционная встреча профессионалов

Историческая практика

Не все средства хороши для достижения цели

Тоталитарный подход к наказанию

Комментарии и аналитика

Почему на Украине «не исполнять» хорошо

«Удовлетворительная» оговорка

Судебная коллизия или что-то большее?

Неделя права

Монополист обманул АМКУ?

Какая судьба ждет «Криворожсталь»?

За «Элита-центр» ответит Госфинуслуг?

А можно и не совмещать!

Поглощать — только по закону

Реестр событий

Даешь еще реестр Минюсту?

Нотариальной деятельности — защиту

Что будет с составом ВСЮ?

Судебная практика

И еще раз о «закрытости» госорганов…

Судебные решения

У ВХСУ нет права оценивать доказательства

Об актуальных проблемах ретрансляции

Тема номера

Не зови меня тихо по имени на выставке

Добросовестность Google под вопросом

Частная практика

Как сложно стать адвокатом

Юридический форум

ЮФ «Магистр & Партнеры» — 9 лет!

Інші новини

PRAVO.UA