Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №28 (550) » Ах, эти проблемы публичной службы!

Ах, эти проблемы публичной службы!

27 июня с.г. состоялось заседание Пленума Высшего административного суда Украины (ВАСУ). На Пленуме присутствовали пятьдесят один судья: сорок пять судей ВАСУ и шесть председателей апелляционных административных ­судов.

Первым на повестке дня стоял вопрос относительно принятия в первом чтении проекта постановления Пленума Выс­шего административного суда Украины «О практике применения административными судами положений Кодекса административного судопроизводства Ук­раины во время рассмотрения споров относительно правоотношений, возникающих по поводу принятия граждан на пуб­личную службу, ее прохождения, увольнения с публичной службы». Заместитель председателя Высшего административного суда Украины Михаил Цуркан, докладчик по данному вопросу, отметил, что одну из основных сложнос­тей составляет то, что в действующем законодательстве нет доктринального определения понятия «публичная служба». В то же время существующая практика судов относительно рассмот­рения данной категории споров показывает, что в судах нет единого мнения в вопросах отнесения той или же иной службы по формальным признакам к пуб­личной, а также соотношения использования специального и трудового законодательства при разрешении таких споров. Именно эти и другие недостатки и предлагается устранить предложенным проектом постановления. В нем разработчики в общих чертах пытались определить, что именно является публичной службой, какими нормативными актами она регулируется. Также данное постановление будет содержать и ряд проблемных вопросов относительно публичной службы, как, например, то, является ли член Высшего совета юстиции должностным лицом и распространяется ли восстановление его в должности спором, подведомственным административной юрисдикции. За принятие данного проекта постановления в первом чтении члены Пленума проголосовали единогласно. А рассмотрение проекта во втором чтении с поступившими замечаниями и предложениями планируется осенью.

Также на заседании Пленума ВАСУ были утверждены и изменения в По­ложение о процедуре подготовки, принятия и обнародования постановлений Пленума Высшего административного суда, утвержденного постановлением Пленума ВАСУ от 28 декабря 2006 года № 9. В частности, изменениями установлено, что организатором и координатором работы по подготовке проектов постановлений Пленума является соответствующая судебная палата, а к участию в этой работе привлекаются управления обобщения судебной практики и судебной статистики, а также другие структурные подразделения Высшего административного суда Украины. Также определено, что завизированный соответствующим замес­тителем председателя ВАСУ — председателем ­судебной палаты, а в случае его отсутствия — замес­тителем председателя судебной палаты, судьей-докладчиком, председателями других судебных палат и секретарем пленума текст проекта постановления передается управлению организационно-методичной работы.

Кроме того, после Пленума ВАСУ состоялась и Конференция судей административных судов Украины, основной рассмотренный вопрос которой касался избрания делегатов для участия в очередном IX Съезде судей Украины. На Конференции присутствовали 190 делегатов: 37 — от Высшего административного суда Украины, 72 — от апелляционных административных судов и 81 — от окружных административных судов.

В целом же административную юстицию на Съезде судей будут представлять 94 делегата (из расчета один от двенадцати судей). В частности, от Высшего административного суда Украины — 34 делегата и по 30 делегатов от апелляционных и окружных административных судов. Предложенный список 94 кандидатур для представления админюстиции на Съезде судей был утвержден делегатами Конференции единогласно.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Ах, эти проблемы публичной службы!

Кому нужна «авральная реформа»?

Мнения о полномочиях судьи разошлись

Деловая практика

Деньги — мера либеральности

Законодательная практика

Последнее «прощай», КоБС

Комментарии и аналитика

Уголовным кодексом по «служебному лицу». Не путать с должностным!

Неделя права

Конституционный процесс — дело всей нашей нации

Утром — деньги, а стулья когда?

Судебный юрист — в каждый госорган

Хоззакон вместо Хозкодекса?

АМКУ контролирует «Волю-кабель»?

Новости делового мира

О методике оценки объектов аренды

Осуществление надзора в сфере государственной регистрации

Утвержден порядок рассмотрения обращений в органах ГНС

О порядке предоставления административных данных

Новости законотворчества

Обжаловать решения АМКУ предлагают в админсудах

Минюст предлагает усовершенствовать регулирование деятельности хозобществ

Государство может стать сособственником земли

Новости из зала суда

Суд признал недействительными изменения в учредительный договор ЗАО «Лукор»

Суд восстановил В. Хилюка на должности председателя ГНА во Львовской области

Суд запретил проводить акции относительно «Си-Бриз-2008»

Компания «Бизнес-Инвест» обжаловала в ВСУ решение по «Днепроэнерго»

Новости из-за рубежа

Авиакомпании заплатят $500 млн штрафа

В Европе запретили продавать автомобиль, похожий на BMW X5

Группа Devo судится с McDonald’s

Генпрокуратура и Минюст Грузии будут объединены

Новости профессии

Президент приостановил назначение Александра Мельниченко и.о. председателя АМКУ

Минюст учредил ведомственную награду

Начали работу еще два окружных админсуда

Состоялось очередное заседание ВККА

Методики судэкспертиз будут аттестовать и регистрировать

Новости юридических фирм

МЮФ Salans провела практикум, посвященный кредитованию

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник по сопровождению IPO

Реестр событий

«Ре(гион)альная» Конституция

Переносится на осень…

Когда за деревьями леса не видно

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Чье «абсолютное качество»?

Судебные решения

Об определении момента осуществления валютной операции

Некоторые аспекты оценки судом доказательств в судебном процессе

Тема номера

Субъекты ВЭД — на таможенный учет!

ВАСУ не согласен с «подменой понятий»

Частная практика

Председатель ВККА обвиняет...

Даешь реестр позитива?

Юридический форум

Какая из юрисдикций «подведомственнее»?

Бог троицу любит… в Петербурге

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: