Конституционный процесс — дело всей нашей нации — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №28 (550) » Конституционный процесс — дело всей нашей нации

Конституционный процесс — дело всей нашей нации

Несмотря на то что из-за обострения политической ситуации в стране конституционный процесс отошел на второй план, о необходимости внесения изменений в Основной Закон не забывают. Об этом свидетельствует брифинг заместителя Главы Секретариата Президента — Представителя Президента Украины в Консти­туционном Суде Украины и Центральной избирательной комиссии Марины Ставнийчук, прошедший 1 июля с.г.

Во время брифинга г-жа Став­нийчук осветила некоторые вопросы продвижения конституционной реформы. По ее словам, организационная возможность для проведения заседаний Национального конституционного совета есть, однако нет смысла проводить заседания без депутатов, входящих в его состав, но не принимающих участия в работе. Поэтому возобновлять работу Национального конституционного совета стоит только тогда, когда стабилизируется ситуация в Верховном Совете Украины. По словам Марины Ставнийчук, Национальный кон­ституционный совет является оптимальным механизмом, который позволяет уравновешивать все политические и экспертные позиции в вопросах реформирования Конституции Украины.

Представитель Президента отметила, что Конституция не должна приниматься поспешно, в создании Основного Закона должен принимать участие весь украинский народ, а изменения и дополнения должны вноситься в четком соответствии с положениями действующей Конституции.

Не остался без ­внимания и вопрос рассмотрения предлагаемых изменений в Конститу­цию Европейской ­комиссией за демократию через ­право (Венецианская комиссия). На­помним, что Вене­цианская комиссия проанализировала проект изменений в Конституцию, который был разработан группой экспертов во главе с председателем Центральной избирательной комиссии Владимиром Шаповалом, и предоставила свои выводы и замечания по указанному документу. Марина Ставнийчук высказала мнение, что все замечания Венецианской комиссии, которые делаются по поводу документов, должны приниматься во внимание Украиной как государством, Национальным конституционным советом и теми депутатами, которые разрабатывают свои проекты Конституции. Она также рассказала, что Национальный конституционный совет проводит консультации с Венецианской комиссией по поводу разработанной им концепции новой Конституции.

Также представитель Прези­дента подвергла критике проекты изменений в Конституцию, разработанные Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов. Так, она отметила, что проекты содержат целый ряд недостатков, несут идеологический характер и направлены на лоббирование интересов этих политических сил. Гжа Ставнийчук подчеркнула, что предложения по усовершенствованию Конституции не должны защищать чей-то политический эгоизм.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Ах, эти проблемы публичной службы!

Кому нужна «авральная реформа»?

Мнения о полномочиях судьи разошлись

Деловая практика

Деньги — мера либеральности

Законодательная практика

Последнее «прощай», КоБС

Комментарии и аналитика

Уголовным кодексом по «служебному лицу». Не путать с должностным!

Неделя права

Конституционный процесс — дело всей нашей нации

Утром — деньги, а стулья когда?

Судебный юрист — в каждый госорган

Хоззакон вместо Хозкодекса?

АМКУ контролирует «Волю-кабель»?

Новости делового мира

О методике оценки объектов аренды

Осуществление надзора в сфере государственной регистрации

Утвержден порядок рассмотрения обращений в органах ГНС

О порядке предоставления административных данных

Новости законотворчества

Обжаловать решения АМКУ предлагают в админсудах

Минюст предлагает усовершенствовать регулирование деятельности хозобществ

Государство может стать сособственником земли

Новости из зала суда

Суд признал недействительными изменения в учредительный договор ЗАО «Лукор»

Суд восстановил В. Хилюка на должности председателя ГНА во Львовской области

Суд запретил проводить акции относительно «Си-Бриз-2008»

Компания «Бизнес-Инвест» обжаловала в ВСУ решение по «Днепроэнерго»

Новости из-за рубежа

Авиакомпании заплатят $500 млн штрафа

В Европе запретили продавать автомобиль, похожий на BMW X5

Группа Devo судится с McDonald’s

Генпрокуратура и Минюст Грузии будут объединены

Новости профессии

Президент приостановил назначение Александра Мельниченко и.о. председателя АМКУ

Минюст учредил ведомственную награду

Начали работу еще два окружных админсуда

Состоялось очередное заседание ВККА

Методики судэкспертиз будут аттестовать и регистрировать

Новости юридических фирм

МЮФ Salans провела практикум, посвященный кредитованию

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник по сопровождению IPO

Реестр событий

«Ре(гион)альная» Конституция

Переносится на осень…

Когда за деревьями леса не видно

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Чье «абсолютное качество»?

Судебные решения

Об определении момента осуществления валютной операции

Некоторые аспекты оценки судом доказательств в судебном процессе

Тема номера

Субъекты ВЭД — на таможенный учет!

ВАСУ не согласен с «подменой понятий»

Частная практика

Председатель ВККА обвиняет...

Даешь реестр позитива?

Юридический форум

Какая из юрисдикций «подведомственнее»?

Бог троицу любит… в Петербурге

Інші новини

PRAVO.UA