15 января с.г. Высший хозяйственный суд Украины оставил без удовлетворения кассационную жалобу ООО «А.В.В.А.-Трейд» по делу по иску ООО «Фотомаг» (г. Днепропетровск) к ООО «А.В.В.А.-Трейд», ООО «Артпроект», Государственной службе интеллектуальной собственности Украины о признании договора о передаче права собственности на знак для товаров и услуг недействительным и признании права собственности на знак для товаров и услуг FotoMag. Решением Хозяйственного суда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда, иск удовлетворен.
ВХСУ подтвердил правильность вынесенных решений и установил, что спорный договор является недействительным, поскольку его подписало лицо, которое, согласно уставу «Фотомаг», не имело необходимого объема гражданской дееспособности, в то же время «Артпроект» не мог знать, что от имени контрагента договор подписывает неуполномоченное лицо. Затем «А.В.В.А.-Трейд» по условиям подписанного с «Артпроект» договора бесплатно приобрело имущественные права на спорный товарный знак, то есть у лица, не имеющего права отчуждать эти права. В связи с этим суд подтвердил наличие оснований для истребования указанного имущества у добросовестного приобретателя — «А.В.В.А.-Трейд».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…