Правосудие по своей сути обременено рамками то ли закона, то ли материалов дела, то ли моральных принципов. Ведь законодательную норму не переступишь, а решение суда подлежит обязательному исполнению. Естественно, что судей должно вдохновлять лицо Фемиды, а не Музы. Однако в последнее время все чаще и чаще с американского континента долетают новости о неординарных судебных решениях. Судьи, которые их выносят, как бы бросают вызов всей судебной системе, заставляют общественность переоценить сложившиеся стереотипы.
Альтернативные наказания, которые так облюбовали американские судьи, применяются только к нарушителям, привлекаемым к ответственности впервые, признающим свою вину, и если совершенное преступление не связано с насилием или распространением наркотиков.
По принципу «око за око» решили дело двух 13-летних подростков — девочки и ее приятеля — судьи в штате Юта (США). Несовершеннолетние обвинялись в издевательствах над другими детьми: они отрезали ножницами волосы трехлетнему ребенку. По решению суда юная хулиганка должна провести в тюрьме 30 дней и 276 часов выполнять общественные работы. В ходе заседания судья предложила уменьшить вполовину часы общественных работ, если мать отрежет нарушительнице косу прямо в зале суда! Мать согласилась на сделку, однако подала жалобу на действия судьи.
Необычным образом в штате Джорджия (США) суд наказал 22-летнего Брендона Хафа за кражу бензина. Вместо заключения под стражу парня обязали ходить рядом с заправкой вдоль дороги с плакатом: «Я украл бензин, и это мое наказание».
Однако самыми оригинальными, нестандартными наказаниями славится штат Огайо. Не так давно судья Муниципального суда Кливленда приговорил женщину, обогнавшую припаркованный школьный автобус по тротуару, к двухдневному ношению таблички с надписью «Только идиот будет объезжать школьный автобус по тротуару». Помимо этого необычного наказания в виде «позорной таблички», у женщины на месяц отобрали права, а также наложили штраф в сумме 250 долларов США.
Уже давно «творческим правосудием» окрестили другого кливлендского судью — Майкла Чикконетти. Так, он обязал 18-летнего юношу, укравшего кассеты из порномагазина, сидеть у стен магазина с повязкой на глазах и табличкой: «Я не вижу зла», а подростков, проколовших шины школьного автобуса, — устроить пикник для учеников младших классов. Он отправил мужчину, у которого нашли заряженный пистолет, в морг, чтобы он посмотрел на трупы, а другого, назвавшего полицейского офицера свиньей, обязал два часа стоять в центре города с боровом, украшенным табличкой с надписью: «Это не офицер полиции».
Судья-оригинал отправил на одну ночь в глушь леса домохозяйку, оставившую 35 котят в лесу. Также на один день в лес «наслаждаться тишиной» он отправлял шумных соседей за то, что они слишком громко слушали музыку.
Признавая мужчину виновным в убийстве собаки выстрелом в голову, г-н Чикконетти предложил заменить шестимесячное тюремное заключение двадцатью днями в собачьем костюме, рассказывая детям о правилах дорожного движения и о наркомании. Няню, бившую маленького ребенка, обязал перечитать целую подшивку материалов о плохом поведении с детьми, а затем публично их обсудить. Примечательно, что судья свои оригинальные наказания всегда предлагает на выбор нарушителю в качестве альтернативы традиционному приговору.
Однако не всегда примеры «изощренных» наказаний американского правосудия вызывают улыбку. Например, судья округа Люцерн (штат Пенсильвания, США) Марк Чаварелла отправил тысячи детей в местную исправительную колонию. Например, 10-летняя девочка приговорена к месяцу тюремного заключения за случайный поджог дома, хотя домовладелец не настаивал на своих обвинениях. 11-летний мальчик за то, что он съехал на материнской машине с обочины, получил почти два года. Дело в том, что у судьи была договоренность с собственником частной исправительной колонии, и за каждого ребенка он получал вознаграждение. Чаварелла был осужден на 27 лет лишения свободы, но только после этого были отменены около четырех тысяч его приговоров.
Патентные войны крупных технологических компаний также наглядно демонстрируют креативность, правда, тут уже в вопросе исполнения решений судов. Так, британский суд обязал компанию Apple разместить в СМИ и на собственном сайте объявления, опровергающие то, что компания Samsung копировала дизайн планшетного компьютера iPad. Решение суда было исполнено творчески: помимо требований суда, в сообщение была внесена информация о том, что в других странах, включая США и Германию, Samsung признали виновным в умышленном копировании дизайна iPad. К тексту объявления также была добавлена ставшая «крылатой» фраза судьи Колина Бирсса о том, что «таблетка» GalaxyTab от Samsung не такая крутая, как iPad».
Судей не впечатлила оригинальность компании — они обязали на протяжении 48 часов изменить сообщение. Но исправленное сообщение увидеть сможет разве что самый внимательный посетитель, которому придется прокрутить страницу в самый конец, а затем еще пройти по ссылке.
В конце лета Интернет «взорвала» новость о том, что компания Samsung выплатила компании Apple назначенный судом штраф в сумме более одного миллиарда долларов США пятицентовыми монетами. Однако она оказалась шуткой. Тем не менее в Российской Федерации, конкретнее — в Челябинской области проигравший в суде ответчик оплатил истцу судебные издержки в 5,3 тысячи рублей монетами номиналом 1 и 2 рубля, которые приставам пришлось пересчитывать несколько часов, сообщает портал pravo.ru. Да, этот штраф по сравнению с «фейковым» штрафом компании Samsung просто мизерный, но тем не менее способ его уплаты реален.
«Оригамным» способом решил расплатиться американец, посчитавший выписанный ему полицейскими штраф на сумму 137 долларов США за нарушение правил дорожного движения несправедливым. Он принес в участок две коробки оригами в виде миниатюрных свиней, сделанных из долларовых купюр. Судебный клерк отказался принимать штраф в такой необычной форме, но американец отказался платить кредиткой, поскольку банк берет комиссию в размере 5 %. В результате сотрудники полиции заверили нарушителя, что они поняли шутку, и попросили развернуть купюры, поскольку 137 миниатюрных фигурок хранить негде.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…