Ответственность в лицах — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №4 (787) » Ответственность в лицах

Ответственность в лицах

Кабинет Министров Украины предлагает применять меры уголовно-правового характера в отношении юридических лиц, совершивших коррупцион­ное правонарушение. Соответствующий проект закона был одобрен на заседании правительства 16 января с.г.

Законопроектом предлагается внести изменения в Уголовный, Уголовно-про­цессуальный кодексы Украины, а также законы «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» и «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве».

Изменениями в УПК Украины предлагается определить порядок производства в отношении юридического лица, которое будет осуществляться одновременно с уголовным производством в отношении физических лиц, от имени и в интересах этого юридического лица совершивших преступление. К юридическим лицам, согласно законопроекту, смогут применять такие меры уголовно-правового характера, как штраф, запрет заниматься определенным видом деятельности, конфискация имущества, ликвидация.

В свою очередь, изменениями в Закон Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» предлагается отнести юридических лиц к числу субъектов ответственности за коррупционные правонарушения, а изменениями в Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве» — предоставить право представителю юридического лица, в отношении которого начато производство, на обеспечение безопасности.

Закон Украины «Об ответственности юрлиц за совершение коррупционных правонарушений» был принят еще в 2009 году в составе «антикоррупционного пакета», но отменен законом от 21 декабря 2010 года. Он действовал 5 дней (1—5 января 2011 года).

Отметим, что введение уголовной ответственности юридических лиц прямо предусмотрено рядом международных конвенций, участницей которых является Укра­ина, в частности, Конвенции Организа­ции Объединенных Наций против коррупции и Уголовной конвенции о борьбе с коррупцией.

В мировой практике ныне сложились три базовые модели правового регулирования института уголовной ответственности юридических лиц. Так, в Германии, Италии, Швеции существует лишь админответственность юрлиц, причастных к совершению преступления. Это своего рода «квазиуго­ловная ответственность». Для правовых систем стран общего права (Англия, Шотлан­дия, Ирландия, США, Канада, Австра­лия, государства — бывшие английские колонии) и для ряда стран, принадлежащих к романо-германской семье права (Авст­рия, Бель­гия, Голландия, Люксембург, Порту­га­лия, Фран­ция, Финляндия и др.) характерна модель, согласно которой юридическое лицо наряду с физическим лицом рассматривается в качестве самостоятельного субъекта преступления. Для компании в этом случае могут действовать как некоторые или все уголовно-правовые запреты, предусмотренные для физических лиц, так и специальные нормы, предусматривающие уголовную ответственность исключительно для юридических лиц. Корпорации в этом случае могут нести уголовную ответственность как наряду с физическими лицами, так и самостоятельно. В таком виде институт уголовной ответственности юрлиц инкорпорирован в Грузии, Литве, Молдове и Эстонии.

Третья модель в большей мере учитывает принцип виновной ответственности лица за совершение преступления и основывается на признании физического лица единственно возможным субъектом преступления. В случае же участия юридического лица в преступлении, совершаемом физическим лицом в его интересах, юридическое лицо наряду с физическим лицом подвергается уголовно-правовому воздействию. Эта модель действует в Австрии, Албании, Испании, Латвии, Мексике, Перу, Турции, Швейцарии. Именно такой вариант предлагается внедрить и на Украине.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Соглашение о примирении

Акцент

Школа ценностей

Государство и юристы

Новости законотворчества

Оппозиционеры требуют публичности судей

Урегулированы вопросы обеспечения всеукраинского референдума

Новая антикоррупционная инициатива правительства

Государство и юристы

Все — в норму

Документы и аналитика

Трудности перехода

Книжная полка

Взять на обеспечение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Тайны раскроют

Неделя права

29 марта пройдет Съезд нотариусов

Неделя права

Новости из-за рубежа

Королевские изменения

Неделя права

Как уничтожить печать

Арбитражных управляющих освидетельствуют

Арбитражная «рулетка»

Письма с подтверждениями

Новости из зала суда

Судебная практика

Приговор по делу В. Волги оставлен в силе

Представитель «Фотомаг» не имел права передавать знак

Новости юридических фирм

Частная практика

Д. Миргородский принял участие в круглом столе о функционировании судов

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник Группы Cookson по корпоративной реструктуризации

Розничная сеть «АТБ-маркет» продолжает осваивать китайское финансирование

МПЦ EUCON сопровождает нового польского инвестора на Украине

ЮФ «Лавринович и Партнеры» консультирует Universal Bank в новом деле

ЮК Jurimex консультирует Укравтодор

Отрасли практики

Налог «Новогодний»

На форс-мажорной ноте

Суть идет

Данным отвели срок

Рабочий график

Финальное заседание

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Не позаимствовали часть

Нотариус не виновен

От договора не освобождены

Самое важное

Налог для профи

Евросудный день

Распределение рулей

Верховные советы

Судебная практика

Обвинительный падеж

Ответственность в лицах

Судебная практика

Судебные решения

Замена арендатора земельного участка возможна только с согласия арендодателя

Судебная практика

Объединение усилят

Судебная практика

Судебные решения

Резидент, выплачивая нерезиденту штрафные санкции, обязан удержать налог на доходы

Судебная практика

Проблемный круг служителей Фемиды

Точное приземление

Судебная практика

Судебные решения

Санкции за несоздание рабочих мест для инвалидов на предприятиях ТЭК подлежат взысканию на общих основаниях

Тема номера

Недвижимое преимущество

Заключительные пожелания

Арендный ряд

На ошибках мучатся

Частная практика

Заступились за защитника

Законная работа

Вещный зов

Центр в столице

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила советником синдиката банков в связи с предоставлением «Кернел-Трейд» кредитной линии

Юридический форум

Оригинальный обход

Інші новини

PRAVO.UA