Арбитражная «рулетка» — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №4 (787) » Арбитражная «рулетка»

Арбитражная «рулетка»

Лейтмотивом заседания пленума Выс­шего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) 16 января с.г. стало утверждение Положе­ния об автоматизированной системе по отбору кандидатов для назначения арбитражного управляющего по делам о банкротстве (Положение).

Указанное Положение разработано во исполнение статьи 114 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» в новой редакции, которая вступила в силу 19 января с.г.

Как отметил заместитель председателя ВХСУ Виктор Москаленко, работа над Положением длилась более полугода.

Указанным документом определяется порядок функционирования автоматизированной системы по отбору кандидатов для назначения хозяйственными судами арбитражных управляющих.

По словам г-на Москаленко, целью функционирования автоматизированной системы является объективный и непредвзятый отбор арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов) для назначения в деле о банкротстве лиц, внесенных в Единый реестр арбитражных управляющих и зарегистрированных в автоматизированной системе.

Согласно Положению, отбор кандидатов для назначения арбитражным управляющим осуществляется автоматизированной системой с соблюдением принципов очередности, вероятности, равного количества дел о банкротстве, с учетом нагрузки каждого арбитражного управляющего и коэффициента сложности дела, специализации, территориальности, особенностей производства дел о банкротстве отдельных категорий субъектов предпринимательской деятельности, в том числе государственных предприятий или предприятий, в уставном капитале которых доля государственной собственности превышает 50 %.

В случае невозможности определения арбитражного управляющего автоматизированной системой по техническим причинам или в связи с отсутствием арбитражного управляющего, который соответствует запросу, предусматривается формирование системой справки о невозможности определения, в которой указывается причина невозможности определения арбитражного управляющего.

Обсудив проект Положения, пленум ВХСУ принял постановление об его утверждении.

Также пленум ВХСУ принял постановление «О внесении в некоторые постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины дополнений и изменений, касающихся участия прокурора в судебном процессе». По словам Виктора Москаленко, внесение изменений связано с внесением существенных изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Закон Украины «О прокуратуре» и ряд других законодательных актов, которые изменили полномочия прокурора, в том числе и судебном процессе.

Еще одним своим постановлением пленум ВХСУ ввел в состав редакционной коллегии «Вест­ни­ка хозяйственно­го судопроизводства» доктора юридиче­ских наук, председателя ­Севастополь­ско­го апелляционного хозяйственного суда Владимира Коваля и доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой правосудия Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина Николая Руденко.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Документы и аналитика

Соглашение о примирении

Акцент

Школа ценностей

Государство и юристы

Новости законотворчества

Оппозиционеры требуют публичности судей

Урегулированы вопросы обеспечения всеукраинского референдума

Новая антикоррупционная инициатива правительства

Государство и юристы

Все — в норму

Документы и аналитика

Трудности перехода

Книжная полка

Взять на обеспечение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Тайны раскроют

Неделя права

29 марта пройдет Съезд нотариусов

Неделя права

Новости из-за рубежа

Королевские изменения

Неделя права

Как уничтожить печать

Арбитражных управляющих освидетельствуют

Арбитражная «рулетка»

Письма с подтверждениями

Новости из зала суда

Судебная практика

Приговор по делу В. Волги оставлен в силе

Представитель «Фотомаг» не имел права передавать знак

Новости юридических фирм

Частная практика

Д. Миргородский принял участие в круглом столе о функционировании судов

ЮФ Sayenko Kharenko — юридический советник Группы Cookson по корпоративной реструктуризации

Розничная сеть «АТБ-маркет» продолжает осваивать китайское финансирование

МПЦ EUCON сопровождает нового польского инвестора на Украине

ЮФ «Лавринович и Партнеры» консультирует Universal Bank в новом деле

ЮК Jurimex консультирует Укравтодор

Отрасли практики

Налог «Новогодний»

На форс-мажорной ноте

Суть идет

Данным отвели срок

Рабочий график

Финальное заседание

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Не позаимствовали часть

Нотариус не виновен

От договора не освобождены

Самое важное

Налог для профи

Евросудный день

Распределение рулей

Верховные советы

Судебная практика

Обвинительный падеж

Ответственность в лицах

Судебная практика

Судебные решения

Замена арендатора земельного участка возможна только с согласия арендодателя

Судебная практика

Объединение усилят

Судебная практика

Судебные решения

Резидент, выплачивая нерезиденту штрафные санкции, обязан удержать налог на доходы

Судебная практика

Проблемный круг служителей Фемиды

Точное приземление

Судебная практика

Судебные решения

Санкции за несоздание рабочих мест для инвалидов на предприятиях ТЭК подлежат взысканию на общих основаниях

Тема номера

Недвижимое преимущество

Заключительные пожелания

Арендный ряд

На ошибках мучатся

Частная практика

Заступились за защитника

Законная работа

Вещный зов

Центр в столице

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступила советником синдиката банков в связи с предоставлением «Кернел-Трейд» кредитной линии

Юридический форум

Оригинальный обход

Інші новини

PRAVO.UA