Гр-н О. подал иск к Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) с требованием признать действия относительно рассмотрения и решения заявленных требований противозаконными и не устраняющими нарушения его прав и законных интересов и обязать ВККС коллегиально принять решение, согласно части 7 статьи 86 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении исковых требований и указал, что ответы члена ВККС не нарушают прав и законных интересов истца и не свидетельствуют о бездеятельности, поскольку являются следствием действий члена ВККС, направленных на проверку данных о наличии обстоятельств для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, а ответы по их результатам не являются окончательным решением.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 31 марта 2011 года. Дело № П/9991/181/11. Председательствующий — Швед Э.Ю. Судьи — Зайцев Н. П., Олексиенко Н.Н., Рецебуринский Ю.И., Черпак Ю.К.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…