Киевское городское отделение Ассоци­ации юристов Украины (АЮУ) 14 апреля с.г. провело круглый стол, посвященный проблемным вопросам и возможностям соблюдения адвокатами требований Порядка повышения квалификации. Несмотря на то что адвокаты осознают отсутствие альтернативы повышению квалификации, его формы и метод внедрения Порядка повышения квалификации адвокатами Украины у многих вызвали неоднозначную реакцию.

Основным поводом для обсуждения стала возможность получения зачетных баллов для членов АЮУ. Первым сигналом того, что текст Порядка трактуется по-разному Высшей квалификационной комиссией адвокатуры (ВККА) и остальными адвокатами, стало письмо председателя ВККА Владимира Высоцкого о проведении редакцией газеты «Юридическая практика» мероприятий по повышению квалификации адвокатами Украины.

Вторым стал ответ ВККА на письмо Игоря Голованя, в котором указывается, что «мероприятие, в котором вы принимали участие, проводили организации, которые никоим образом не аккредитованы, не имели каких-либо программ повышения квалификации адвокатов, в том числе Киевская городская квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры и Ассоциация юристов Украины. На сегодня только подготовлены аккредитационные стандарты и рекомендации Высшей квалификационной комиссии адвокатуры, поэтому проведение такого мероприятия, даже в рамках дней «Юридической практики», было преждевременным, тем более до утверждения образцов сертификатов».

Стоит отметить, что Порядок вступил в силу уже с 1 января с.г., хотя официально и не обнародован. Кроме того, в текс­те Поряд­ка идет речь об аккредитации профессиональных программ повышения квалификации, которые применяются вузами III-IV уровня аккредитации, а не мероприятий профильных общественных организаций.

По итогам круглого стола планируется подготовить открытое письмо с предостережением относительно неоднозначного толкования текста Порядка.