ОАО «Д» обратилось в суд с иском к специализированной налоговой инспекции об отмене решения. Постановлением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 19 апреля 2007 года, оставленным без изменений определением Днепропетровского апелляционного административного суда от 11 сентября 2007 года, иск удовлетворен.
Высший административный суд Украины решения судов отменил и отказал в удовлетворении иска, указав, что принятие судом по результатам рассмотрения спора между резидентом и нерезидентом иного судебного решения, чем об удовлетворении иска, в частности о прекращении (закрытии) производства по делу, не является основанием для освобождения резидента от ответственности за нарушение сроков расчетов в иностранной валюте, даже если такое судебное решение было принято в результате добровольной уплаты долга нерезидентом.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 18 ноября 2010 года. Дело № К-22714/07. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Маринчак Н.Е., Острович С.Э., Степашко А.И., Усенко Е.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…