ЧП «П» подало иск к ООО «В» о взыскании задолженности. Определением Хозсуда Днепропетровской области от 19 ноября 2010 года, оставленным без изменений постановлением Днепропетровского апелляционного хозсуда от 25 января 2011 года, иск оставлен без рассмотрения.
Высший хозяйственный суд Украины отменил решения судов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции и установил, что, согласно пункту 5 части 1 статьи 63 ХПК Украины, судья возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы без рассмотрения, если нарушены правила объединения требований или объединены в одном исковом заявлении несколько требований к одному или нескольким ответчикам и совместное рассмотрение этих требований будет препятствовать выяснению прав и взаимоотношений сторон либо существенно затруднит решение спора.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 12 мая 2011 года. Дело № П16/13537-10. Председательствующий — Могил С.К. Судьи — Борденюк Е.Н., Вовк И.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…