10 июля с.г. истек срок полномочий Председателя Конституционного Суда Украины Андрея Стрижака. В связи с этим накануне состоялась итоговая пресс-конференция, а также последнее рабочее заседание КСУ под его руководством.

На встрече с журналистами г‑н Стри­жак пытался держаться бодро, хотя на его лице выражалась то ли усталость, то ли грусть. Собственно, не было ни статистического отчета, ни большой похвалы себе, ни прогнозов на будущее. Право первой скрипки было отдано журналистам, но вопросы были скорее очевидными, на которые были получены ожидаемые ответы.

Никаких сенсационных заявлений Андрей Стрижак не сделал: не назвал преемника или даже вероятного кандидата, не дал оценки принятому недавно Закону «О судоустройстве и статусе судей», поскольку он может быть предметом рассмотрения в КСУ, что у г-на Стрижака не вызывает сомнений, не заявил о давлении на КСУ.

Впрочем, что касается давления на суд, косвенно г-н Стрижак все же дал понять, что оно имело место всегда. И когда он вступил в должность (напомним, что именно из-за политического давления досрочно в отставку с должности Председателя КСУ подал Иван Домбровский), и на протяжении всего периода работы, когда увольнялись судьи или отменялись указы о назначении и предпринимались попытки провести парламентские слушания по вопросу осуществления конституционного правосудия.

В то же время Андрей Стрижак отметил низкий уровень правосознания высших должностных лиц, которые открыто нарушают Конституцию Украины, делят полномочия, не исполняют решения КСУ. С наибольшим сожалением г-н Стрижак говорил о том, что много времени судьям пришлось уделять представлениям о разграничении полномочий, вместо того, чтобы рассматривать важные для граждан вопросы, хотя в последнее время ситуация в этой сфере улучшилась. Также г-н Стри­жак подчеркнул, что КСУ занимался изучением вопроса внедрения института конституционной жалобы, и выразил уверенность, что такой институт будет внедрен на Украине.