Арбитражное разбирательство в Сток­гольмском арбитражном суде по делу в споре между компанией Vanco Prykerchenska и Кабинетом Министров Украины относительно соглашения о разделе продукции (СРП) приостановлено на три месяца по инициативе сторон с целью заключения мирового соглашения.

Напомним, что в 2006 году Vanсo International Ltd. выиграла первый открытый конкурс и заключила в октябре 2007 года с Кабинетом Министров Украины соглашение о разделе продукции, которая будет добываться в пределах Прикерченского участка недр континентального шельфа Черного моря (нефтяные месторождения). Vanco International Ltd. передала все права и обязанности по СРП компании Vanco Prykerchenska (зарегистрирована на Виргинских островах (оффшорная территория) и участниками которой выступают Vanco Energy Company (США, материнская компания Vanсo International), «Донбасская топливно-энергетическая компания» (Украина), Integrum Technologies Ltd (Австрия) и российская компания Shadowlight investments Ltd). 25 апреля 2008 года Минприроды аннулировало лицензию компании Vanco Prykerchenska на пользование недрами. 21 мая 2008 года КМУ принял решение об одностороннем выходе из соглашения с компанией Vanco о распределении продукции. 17 июля 2008 года компания Vanco Prykerchenska начала арбитражный процесс против Украины в соответствии с требованиями Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (Швеция) относительно конфликта по СРП. Ранее стороны несколько раз поочередно выступали с предложениями о мировом урегулировании, но успеха в переговорах достичь не удалось.

Между тем недавно Окружной административный суд г. Киева признал Vanco International законным победителем конкурса по Прикерченскому участку Черноморского шельфа. В суд обратился другой участник конкурса — компания «Укрнафта», требовавшая признать итоги конкурса незаконными, поскольку факт передачи прав и обязанностей по соглашению о разделе продукции компании Vanco Prykerchenska, по мнению истца, свидетельствует о том, что изначально победитель конкурса компания Vanco International не планировала разрабатывать Прикерченский участок. В удовлетворении исковых требований было отказано. Это судебное решение станет весомым аргументом в пользу Vanco Prykerchenska в ходе переговорного процесса с правительством Украины.