Шаг вперед или два назад? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №25 (704) » Шаг вперед или два назад?

Шаг вперед или два назад?

В соответствии с законом Украины «О бесплатной правовой помощи», для того чтобы попасть в Реестры адвокатов по контракту и по договору, адвокатам необходимо пройти определенный конкурс. И только после этого Государственный центр по предоставлению бесплатной правовой помощи, согласно Реестру, заключает с такими лицами соответствующий договор. Как видим, адвокаты пока не готовы на такие шаги. С другой стороны, возможно, благодаря такому конкурсу (в случае объективности его проведения) многие задумаются о своей квалификации.

Кроме того, возникает вопрос о контроле над адвокатурой и ее независимостью, хотя, как видим, не все относятся к этому одинаково.


Комментарий эксперта

Игорь ГОЛОВАНЬ,
управляющий партнер АФ «Головань и Партнеры»

— На самом деле все гораздо сложнее. Я не могу сказать, что внимательно изучал Закон Украины «О бесплатной правовой помощи», но я не увидел в нем ничего трагического.

Я не понимаю, почему многие в таком ужасе рассуждают о потере независимости адвокатов. О какой потере независимости идет речь? Кто-то будет платить за то, что адвокат будет предоставлять бесплатную правовую помощь. Из содержания Закона следует, что создаются учреждения, которые будут оплачивать такую работу адвоката, и это ничем принципиально не отличается от ситуации, когда адвоката нанимают, например, родственники. Таким образом, адвокат останется независимым, и неважно, от кого он получит деньги за свою работу.

Поэтому я думаю, что если будет финансирование и адвокаты будут работать как положено, то никакой угрозы для их независимости не будет.

Сам я не буду смешить людей и говорить, что пойду на работу в этот центр. Однако считаю, что сделанное — это некоторый шаг вперед.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Шаг вперед или два назад?

Актуальный документ

Документы и аналитика

Открытие производства

Акцент

Хоть глазочком заглянуть бы

Государство и юристы

Народ свое отсудил?

Государство и юристы

Новости законотворчества

О вступлении судебного решения в силу

Ответственность за разглашение государственной тайны

Обеспечение тайны исповеди

Государство и юристы

Собрать на суд

Документы и аналитика

Моральный вред подтолкнули к сотрудничеству

Дела получили «хорошее» распределение

Госакт на право собственности на землю

Книжная полка

С учетом реформы

Неделя права

Новости из-за рубежа

Обязательная дактилоскопия

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении судьи

Может ли судья в отставке работать в СМИ

Неделя права

Отпуск увольнению не помеха

Оголенная инстанция

Интерактивный процесс

Проблем все больше

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд защитил права Getty Images International LTD

КСУ признал неконституционным Закон «О красном флаге»

По «делу Корнийчука» суд заслушал показания госслужащих

Новости юридических фирм

Частная практика

Эксперт МЮФ Noerr рассказал украинским госслужащим о международном опыте ГЧП

ЮФ «Антика» представила интересы ООО «Хенкель Украина»

«Шонхерр» представила интересы Nokia Siemens Networks

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Иностранный судебный опыт

Репортаж

Право и практика у Черного моря

Решения недели

Судебная практика

Допуск к проверке

Предписание и протест прокурора

Досрочное расторжение договора

Самое важное

Готов к оценке

Судебная практика

Нелицензионный договор

Судебная практика

Судебные решения

О полномочиях представителя при заключении сделки

Об оплате труда государственных служащих

Судебная практика

Чем докажешь, что покажешь?

ТЕТ-А-ТЕТ

Пришел и управляет

Тема номера

Европейские стандарты госслужбы

Частная практика

Правовая самооценка

Кто на кого учился

Юридический форум

День Австрии на Украине

Інші новини

PRAVO.UA