Рыночные манипуляции — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №10 (846) » Рыночные манипуляции

Рыночные манипуляции

Европейский суд по правам человека (Евросуд) 4 марта с.г. принял решение по делу «Гранде Стивенс и другие против Италии». Один из заявителей — итальянская компания, акционер всемирно известного автопроизводителя FIAT, заключила договоры о финансировании компании с восемью банками. Залогом исполнения обязательств по данным договорам выступали корпоративные права автопроизводителя. По истечении сроков действия договоров акционер и второй заявитель провели реструктуризацию кредитной задолженности с рядом банков, для того чтобы не потерять контрольный пакет акций, но не уведомили надлежащим образом комиссию, которая занимается защитой инвесторов и обеспечивает прозрачность развития рынков, как это было предписано итальянским законодательством.

В дальнейшем комиссия приняла решение о применении к заявителям финансовых санкций, а также применила временный запрет должностным лицам компаний-заявителей занимать руководящие должности и участвовать в сделках на фондовом рынке.

В ходе уголовных процедур должностных лиц этих компаний привлекли также и к уголовной ответственности за незаконные махинации на валютном рынке.

Компаниям было предписано заплатить штрафные санкции в больших размерах, что является вмешательством в их право на беспрепятственное пользование своим имуществом. Евросуд отметил, что распространение ложной или вводящей в заблуждение информации относительно финансовых инструментов с целью гарантирования целостности финансового рынка и поддержания общественного доверия к безопасности трансакций является необходимым для защиты интересов общества, но размер штрафов был несоразмерно велик.

Суд определил, что в отношении компаний-заявителей государство-ответчик должно было также гарантировать, что против заявителей и их руководства в связи с тем, что они уже понесли административную ответственность, не будут возбуждаться новые процедуры. Несмотря на это, Италия нарушила статью 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав и основоположных свобод (Конвенция) — право не быть судимым или наказанным дважды.

Кроме того, Евросуд отметил, что процедуры, которые были произведены самой комиссией, отвечающей за законность и прозрачность деятельности на финансовом рынке, не были справедливыми и шли вразрез с частью 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), так как решение о применении санкций было применено в одностороннем порядке и без участия представителей заявителя. Также Евросуд установил, что в этом деле комиссия была одновременно органом следствия и органом, который применил санкции, что не согласуется с принципом непредвзятости.

 

СОШЕНКО Юрий — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Крыму — мир?

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предпринимателей ожидает налоговая амнистия

Внесен законопроект о вступлении Украины в НАТО

За основу принят законопроект, отменяющий «поправку Кличко»

Государство и юристы

Обратный отчет

Учредительное создание

День ЮП

Нам 19 лет!

КСУ: итоги года

Чувство толка

Правовое дело

Конституционный поворот

Судьи Конституционного Суда Украины

Неделя права

Новости из-за рубежа

Адвокатские уловки

Неделя права

По адвокатскому велению

Введение в работу

Рамки изъятия

Неделя права

Новости из-за рубежа

Первый приговор за хентай

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд приостановил действие решений Верховного Совета АРК

Обжаловано решение о проведении общекрымского референдума

Суд признал противоправным решение о приостановлении евроинтеграции

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «Энергетической группы»

ЮФ «Астерс» выступила юридическим советником в связи со слиянием Omnicom и Publicis

МЮФ Integrites успешно урегулировала конфликт компании Galika AG с госорганами

Отрасли практики

Освободительный подход

Режимный субъект

Разрешенный прием

Рабочий график

Делегируют на конференцию

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Отвечать должны солидарно

Органы нарушили принципы

Право собственника

Самое важное

В шоколадном тоне

Упразднить ответственность

Судьи готовятся к Съезду

Тень инквизиции

Судебная практика

Тема свежего выпуска The UJBL — Евросуд

Судебная практика

Судебные решения

О праве изменения отчества

Денежная компенсация стоимости доли в имуществе

Судебная практика

Модельный подряд

Рыночные манипуляции

Третьим не будешь

Тема номера

Бесцельный совет

Расследование поступления

Встречное продолжение

Частная практика

Параллельные меры

Иные изменения

Съездный город

Інші новини

PRAVO.UA