Многие эксперты сходятся во мнении, что все члены юридической команды Юлии Тимошенко, в первую очередь, одобрительно оценивают ее политическую деятельность. О том, какими именно мотивами руководствовалась г-жа Тимошенко при выборе защитников и насколько ее расчет оказался оправданным, «Юридической практике» рассказали эксперты.

Свое видение процесса предоставил политолог Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента». «В команде Юлии Тимошенко есть люди, которые сочетают качества сильных, профессиональных и высокооплачиваемых адвокатов, и в то же время политически лояльных к ней. Но подсудимую интересует не юридическая защита, она понимает, что ее проблема не в юриспруденции. Поэтому она использует тактику политической защиты, дискредитации судебного процесса и создания у суда политически заангажированного имиджа. Она пытается довести суд до абсурда. Кроме того, г-жа Тимошенко продолжает тактику затягивания судебного процесса. Именно для этого меняется состав адвокатов и ее в этом плане мало интересует их квалификация. Хотя все адвокаты, несомненно, являются профессионалами. Такая тактика приносит эффект. К тому же Юлии Тимошенко удается играть на противоречиях обвинения, брать на себя политическую и информационную составляющие, нужно отдать ей за это должное. А адвокаты, прежде всего, выполняют роль защитников, когда это касается процессуальных тонкостей», — отметил г-н Фесенко.

Также эксперт добавил, что арест Юлии Тимошенко не зависел от квалификации адвокатов. «Проблема в изначально конфликтной линии подсудимой, которая вызвала резкое раздражение среди руководства Генеральной прокуратуры Украины и в окружении Президента Украины», — заявил Владимир Фесенко.

Адвокат Татьяна Монтян считает, что выбор защитников изначально был ограничен: «Каждый адвокат, который ценит свою репутацию, не позволил бы своему клиенту так себя вести». Но, по мнению г-жи Монтян, подсудимая не выбирала защитников, исходя из их квалификации: «Юлия Тимошенко не собирается никому рассказывать правду после того, как от ее политической силы отвернулся Андрей Портнов. Она не доверяет никаким юристам. Учитывая это, она могла брать кого угодно в адвокаты, эффект был бы аналогичный. К тому же она и сама неплохо пререкается с судом».

Вины адвокатов г-жа Монтян в помещении экс-премьера в СИЗО также не видит. «Если бы подсудимая вела себя более вежливо и не опаздывала, то не было бы даже формальных поводов, чтобы взять ее под стражу», — уточняет адвокат.

Также г-жа Монтян уверена, что тактика политической защиты изначально была проигрышной. Апогеем политического давления г-жа Монтян считает акцию оппозиции на День Независимости, участники которой, несмотря на массовость (около семи тысяч человек), не сумели добиться права пройти по цент­ральным улицам столицы. «Все увидели, что за Юлией Тимошенко ничего по большему счету не стоит. Но глобально она проиграла еще на последних президентских выборах. Тогда она достигла максимальной популярности. А с тех пор только теряла поддержку», — добавила г-жа Монтян.

---

Конфликт

Вернулся ненадолго

Как известно, 18 августа с.г. судья Родион Киреев позволил Юлии Тимошенко привлечь в дело адвоката Николая Титаренко, от услуг которого она отказалась 11 июля. Но уже 22 августа с.г. судья отстранил г-на Титаренко от дела до конца процесса за не выполнение распоряжения председательствующего.

Как пояснил «Юридической практике» Николай Титаренко, конфликт случился из-за его попытки сделать заявление на имя председательствующего. «Судья должен непосредственно в суде исследовать все письменные доказательства. Однако он просто пересказывал их содержание», — высказал свое недовольство адвокат.

В данный момент он осуществляет подготовку документов к судебным заседаниям и намерен обжаловать решение о своем удалении. «Я пока еще не получил самого документа. В аналогичном решении по удалению из процесса Сергея Власенко было указано: представление обжалованию не подлежит. Однако, исходя из содержания статьи 61 УПК Украины, запрет на обжалование удаления защитника распространяется только на стадию досудебного следствия», — заявил Николай Титаренко.

---

Мнения

Европа должна быть в процессе

Действовала ли Юлия Тимошенко в состоянии крайней необходимости при подписании «газовых контрактов»? Утверди­тельный ответ на этот вопрос мог бы сыграть в пользу подсудимой. Но для доказательства этого необходимо, в том числе, получить показания свидетелей из стран Европейского Союза. И моральное право требовать их допрос, по мнению ряду экспертов, у г-жи Тимошенко имеется. Ведь именно подписание газовых контрактов возобновило транзит российского газа на Запад. К такому мнению, в частности, склоняются и опрошенные нами эксперты как экономического, так и юридического профиля.

Защита не работает

Ярослав ЗЕЙКАН,
адвокат

Защитникам следует ставить вопрос о том, что подсудимая находилась в состоянии крайней необходимости. Украина была без газа, пришлось уменьшить или даже прекратить подачу газа части стран Европы в условиях суровой зимы. Неподписание соглашений породило бы куда более тяжкие последствия. И доказать это может как раз привлечение свидетелей со стран ЕС, в первую очередь, представителей энергетических компаний Болгарии, Австрии, Италии и Сербии. Но защита в этом направлении фактически не работает! Необходимо подать соответствующие ходатайства. Вместо этого в своих интервью они повторяют, что судья якобы действует по указанию. Они плывут по течению, которое задает обвинение. А защита должна иметь и наступательный характер! Хотя, по большому счету, защита свое время «проспала» — нужно было заявлять такие ходатайства на стадии досудебного следствия, а сейчас судья сможет легко их отклонить. Но теоретически такая возможность существует. Необходимо использовать тот аргумент, что премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин сказал, что базовая цена изменяться не будет. Он поставил ультиматум и не собирался идти на уступки. А затягивать переговоры было нельзя — каждый день мог повлечь за собой серьезные санкции со стороны европейских государств по отношению к Украине.

Нужны исполнители

Юрий КОРОЛЬЧУК,
член наблюдательного совета Института энергетических исследований, начальник пресс-центра НАК «Нафтогаз Украины» в 2006—2010 годах

Президент Укра­ины Виктор Ющен­ко, давая показания в Печерском районном суде г. Киева, заявил, что Юлия Тимошенко не должна была спешить с подписанием газовых контрактов 19 января 2009 года. По его словам, существующие запасы газа позволяли продержаться до мая 2009 года. Но это не совсем правда. Продержаться удалось бы максимум до конца февраля, поскольку не хватило бы давления магистрального газопровода. Единственным вариантом было бы подождать с надеждой на то, что к дипломатическому давлению на Россию могла бы активнее подключиться Европа, потому что у них газа не хватило бы даже до начала февраля. У них фактически не было откуда брать газ для нормального функционирования. Сейчас европейские свидетели могли бы дать показания в пользу Юлии Тимошенко. Но Европы пока нет в судебном процессе, а она должна там быть. В первую очередь, нужны свидетели из Чехии, Румынии, Болгарии, Германии, Австрии и Италии — это страны, которые наиболее «пострадали» от незаключения соглашений, поскольку они получают российский газ транзитом через Украину. Целесообразно приглашать даже не руководителей энергетических компаний, а их заместителей, которые непосредственно отвечают за эти вопросы и которые, скорее всего, внутренними документами утверждали уменьшение потребления газа. Такие должностные лица не пользуются дипломатическим иммунитетом.

Вызов таких лиц, как премьер-министр Российской Федерации или Европейский комиссар по энергетике будет лишний раз подчеркивать политизацию судебного процесса.

Хронология событий по делу о «газовых контрактах» Юлии Тимошенко (с 22 по 26 августа 2011 года)

Дата	Событие
22 августа 2011 года	Суд приступил к исследованию письменных доказательств
	Судья отстранил адвоката Николая Титаренко от защиты до конца процесса
26 августа 2011 года	Суд отказал в удовлетворении ходатайства о возобновлении фото- и видеосъемки в судебном заседании. Оно мотивировалось тем, что опрос свидетелей окончился
	Суд зарегистрировал заявление Юлии Тимошенко, в котором она просит возбудить уголовное дело в отношении Президента Украины Виктора Януковича, который «заключал с Россией аналогичные соглашения на поставки газа»
	Суд завершил исследование письменных доказательств