Ответственность за плагиат статей с сайта — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №1 (576) » Ответственность за плагиат статей с сайта

Ответственность за плагиат статей с сайта

Рубрика Тема номера

Согласно пункту «в» статьи 50 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», плагиат — это предание огласке (опубликование) полностью или частично чужого произведения под именем лица, не являющегося автором этого произведения.

Таким образом, если без ссылки на автора статьи и издания перепечатывается другим печатным или интернет-изданием статья (полностью или частично), то это является плагиатом. Также добавлю, что все интеллектуальные права как имущественного, так и неимущественного характера на статью после ее передачи журналистом в редакцию принадлежат редакции. То есть нарушаются интеллектуальные права именно редакции.

Поэтому необходимо указывать на сайте газет о запрете перепечатывать статьи без согласия редакции и ссылки на автора и издание, как это сделано на большинстве сайтов. Если такие случаи замечены, необходимо направить плагиатору письменно на юридический адрес претензию, где указать, что действия данного субъекта квалифицируются как плагиат, и процитировать следующее.

Согласно статье 52 вышеупомянутого Закона, за защитой своего авторского права субъекты авторского права имеют право обращаться в установленном порядке в суд и:

а) требовать признания и восстановления своих прав, в том числе запрещать действия, нарушающие авторское право;

б) требовать восстановления нарушенных прав и (или) прекращения действий, нарушающих авторское право;

в) подавать иски о возмещении морального (неимущественного) вреда;

г) подавать иски о возмещении убытков (материального вреда), включая упущенную выгоду, или взыскании дохода, полученного нарушителем в результате нарушения им авторского права, или выплате компенсаций;

д) требовать, в том числе в судебном порядке, публикации в средствах массовой информации данных о допущенных нарушениях авторского права и судебных решений относительно этих нарушений.

Суд имеет право принять решение или постановление в том числе (кроме вышеупомянутого) о выплате компенсации, определяемой судом в размере от 10 (5250 грн) до 50 000 минимальных заработных плат, вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Кроме того, суд может принять решение о наложении на нарушителя штрафа в размере 10 % от суммы, присужденной судом в интересах истца. Сумма штрафов передается в установленном порядке в Государственный бюджет Украины (пункт 3 статьи 52 Закона).

Если плагиатор не отреагировал на претензию, следует передать материалы в суд. Для «устрашения» можно направить исковое заявление лишь плагиатору, не отправляя в суд, ожидая некоторое время его реакции.

Таким образом, с плагиатора можно взыскать в судебном порядке (если он откажется это сделать добровольно) выплату компенсации в размере от 5250 грн, моральный ущерб (от 1000 грн) и обязать опубликовать в средствах массовой информации данные о допущенных нарушениях авторского права и судебные решения относительно этих нарушений.

КОТАШЕВСКАЯ Татьяна юрисконсульт, г. Харьков

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

А у нас Регламент. Собственный!

Если ваше ТС времен...но задержано

Подсудны ли суды и судьи по КАСУ?

Деловая практика

Как в натуре пай получить?

Законодательная практика

Попытки обуздать кредитора

Новогодние новшества в праве

Комментарии и аналитика

О налоговом кредите при ипотечном кредите и «реанимации прописки»

Аспекты погашения валютного кредита

Неделя права

Дача взятки — тоже...

«Царь и свита» праздновали в «Царь-project»

Позиция ВККС изменилась

У нас закон еще не писан

Векторы нормопроектирования

Отрейтингуют всех взяточников

Новости делового мира

Капитализация и оздоровление банков

Рассмотрение кандидатур арбитражных управляющих

Уменьшение рисков банков по кредитным операциям

О беспроцентных займах

Новости законотворчества

При изъятии документов — копия обязательна

Компетенция местных общих судов как административных судов расширена

Установлена ответственность за нарушения на рынке ценных бумаг

Новости из зала суда

Суд приговорил к пожизненному заключению серийного убийцу — Сергея Ткача

Суд открыл процедуру банкротства металлургического альянса

Суд отменил приговор журналисту И. Яковлеву

Суд признал банкротом «Приднепровский гидрометаллургический завод»

Новости из-за рубежа

Сбербанк РФ отсудил у «Арбат Престижа» 220 млн рублей

В России подписан закон о прямом урегулировании убытков по ОСАГО

ФАС РФ оштрафовала ЛУКОЙЛ и «Роснефть»

В РФ для насильников и убийц отменят УДО

Новости профессии

Дело о законности ликвидации Окружного административного суда г. Киева направлено в Киевский окружной административный суд

Утвержден состав Наблюдательного совета Национальной академии госуправления

Верховный Совет принял бюджет на 2009 год

В. Мойсик — советник Президента Украины

Новости юридических фирм

INTEGRITES представляла интересы консолидированного кредитора

Gide Loyrette Nouel осуществила юридическое сопровождение продажи вертолетов для МЧС Украины

DLA Piper — юридический советник международной сети отелей

Партнер ЮФ «Астерс» вошел в состав общественного проекта «Гражданская позиция»

Реестр событий

Только вот бюджетный вопрос...

«Скелет» публичной службы

Покой Минюсту только снится

Репортаж

200 лет хозяйственным судам Украины

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

В каком суде судиться будем?

Судебные дела недели

ВСУ удовлетворил кассационное представление Генерального прокурора в интересах КМУ и Минобороны

НАК «Нафтогаз Украины» выиграла дело

ООО «Элит Строй Сервис 2005» проиграло дело в суде

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу ОАО «Феодосийский механический завод»

Судебные решения

Об аспектах распространения объектов авторского права

О досрочном прекращении действия регистраций знаков для товаров и услуг

О защите права интеллектуальной собственности

Тема номера

О вопросах выявления собственника

Ответственность за плагиат статей с сайта

Мадридское соглашение как главный международный акт по защите знаков

Частная практика

Совместный разбор Закона

Юридический форум

Трудно жить без...

Рождественский сюрприз для адвокатов

Обмен опытом — залог успеха

Інші новини

PRAVO.UA