Методическую эпопею Государственной службы интеллектуальной собственности Украины и ГП «Украинский институт промышленной собственности» завершают (по крайней мере на данном этапе) рекомендации по отдельным вопросам проведения экспертизы заявки на промышленный образец (Рекомендации). Документ не такой объемный, как рекомендации относительно экспертизы заявки на другие объекты права интеллектуальной собственности, но такой же содержательный.

По традиции в Рекомендациях указывается, что они не являются нормативно-правовым документом и могут быть применены экспертами во время проведения экспертизы только как практическая помощь. Но от такой помощи, пожалуй, не откажутся ни патентные поверенные, ни заявители, ни судьи.

Моральная целостность

В Рекомендациях разъясняются несколько доверительных нюансов. В частности, говорится, что при решении вопроса об обязательном назначении патентного поверенного учреждению экспертизы следует руководствоваться нормой Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы» (Закон), в соответствии с которой требуется обязательное назначение только для иностранцев и лиц без граж­данства. Правила составления и подачи заявки на промышленной образец в этой части не соответствуют Закону.

Если в заявке указано физическое лицо или юридическое лицо Украины, но адрес местонахождения или жительства — за ее пределами, учреждение может потребовать от заявителя указания адреса для переписки на территории Украины.

Также со ссылкой на Гражданский кодекс Украины в Рекомендациях говорится о том, что срок доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок основной доверенности, на основании которой она выдана, то есть в случае прекращения представительства по доверенности перепоручение теряет силу.

Уточняется, что доверенность, выданная новому представителю относительно одних и тех же полномочий, не прекращает действия предыдущей доверенности. Поэтому доверителю следует побеспокоиться об отмене предыдущей доверенности. «В случае назначения нового представителя учреждением экспертизы проверяется, истек ли срок доверенности, выданной на имя предыдущего представителя. Если срок не истек, а документ об отмене предыдущей доверенности отсутствует, переписка с новым представителем не ведется», — констатируется в документе.

Отдельное место отведено аспектам наличия в заявке на промышленный образец материалов, противоречащих публичному порядку, принципам гуманности и морали. Этот вопрос давно стал не то что больным, но не урегулированным. Специальное законодательство в сфере охраны прав на промышленные образцы не разъясняет, какой объект соответствует принципам гуманности и морали, а какой — противоречит. Рекомендации наглядно демонстрируют этот момент.

Кроме нормативно-правовой базы при проверке промышленного образца на предмет моральности могут использоваться решения Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали (Нацкомиссия). Собственно, решение Нацкомиссии, принятое в пределах ее полномочий, относительно заявленного промышленного образца является обязательным для учреждения экспертизы.

Кроме того, согласно Рекомендациям, при проверке материалов заявки целесообразно (когда это приемлемо) ссылаться на определение понятий, изложенных в толковых, юридических словарях. Далее в Рекомендациях со ссылкой на словарь системы ЛИГА:ЗАКОН приводятся определения публичного порядка, гуманизма, морали.

С особой тщательностью проверяются изделия, содержащие государственные символы Украины, религиозные символы и предметы религиозных культов, изображения, слова, выражения, имеющие пренебрежительное содержание, вызывающие негативную, шоковую реакцию, чувство страха, ужаса.

К примеру, оскорблять чувства верующих может размещение символики, изображение храмов на бутылке с алкогольным напитком, пачке сигарет, ежедневной одежде. Противоречить принципам гуманности и морали будет промышленный образец, содержащий пренебрежительные высказывания о религиозных конфессиях, искажающий религиозные символы, изделие с шутливым отображением трагических событий (стихийных бедствий, террористических актов). Принципам морали будет противоречить промышленный образец, содержащий искаженные государственные символы: бутылка для алкогольных напитков в форме трезубца или в виде волны, раскрашенной в сине-желтый цвет, мыло в форме трезубца, курительные принадлежности с изображением государственных символов.

С другой стороны, в Рекомендациях говорится, что не будет считаться противоречащим публичному порядку, нормам морали промышленный образец, представляющий собой подарочный набор шоколада с отпечатками трезубца, упаковку для такого набора с изображением государственных символов Украины.

Отдельно подчеркивается важность проверки промышленных образцов для изделий, предназначенных для детей. Так, будут противоречить принципам гуманности и морали игрушки, которые могут стать вредными для детской психики (маска или кукла с агрессивным, страшным лицом, кукла в эротическим белье, кукла-киллер и др.).

Обложка как образец

Вопреки мнению некоторых ученых-цивилистов в Рекомендациях констатируется, что печатная продукция, печатные изделия могут рассматриваться как изделия, которые получают охрану в качестве промышленных образцов. Они могут рассматриваться как результат творческой деятельности человека в сфере конструирования (дизайна) для решения внешнего вида изделия. Таким образом, могут подаваться заявки на выдачу патента на промышленный образец на книги, журналы, их обложки, календари, бланки, билеты, плакаты, газеты…

Вместе с тем обращается внимание на то, что любая надпись на таких изделиях получает правовую охрану как рисунок, изображение, а не комбинация букв, цифр, наполненных содержанием. Не может получить правовую охрану как промышленный образец книжная страница, содержащая текст, лишенный любых декоративных черт. Очевидно, что текст может защищаться нормами института авторского права и смежных прав.

В документе обращается внимание и на отсутствие в специальном законодательстве определения слова «изделие». Обычно рядовым человеком под изделием понимается произведенная, изготовленная из любого материала вещь, предмет для употребления. В международных актах определение «изделие» приобрело более широкий смысл, к нему относятся графические символы, оформление, типографические шрифты.

Особое внимание уделено в Рекомендациях проверке соблюдению требования единства. При установлении соответствия заявки требованию единства учреждение экспертизы должно установить, действительно ли заявленные варианты являются вариантами одного промышленного образца, а не другим промышленным образцом.

Так, к примеру, в одной заявке не могут быть соединены вазы для цветов цилиндрической, кубовидной, шаровидной формы (внешне они не схожи по совокупности признаков), но могут быть соединены ваза для цветов определенной формы, ваза для цветов такой же формы, но другого цвета и ваза для цветов такой же формы, но с нанесением рисунка. «Варианты должны отличаться один от другого таким образом, чтобы разница воспринималась визуально», — резюмируется в Рекомендациях.

В соответствии с Рекомендациями не могут быть включены в одну заявку изделия, имеющие одинаковый внешний вид, но принадлежащие к разным функциональным группам: автомобиль и детская игрушка-автомобиль такой же модели, мобильный телефон и детская игрушка в виде мобильного телефона.

Что касается установления приоритета, то уточняется перечень документов, подтверждающий показ на выставке изделия, в котором применяется или воплощается промышленный образец. В частности, такими документами могут быть справка о показе указанного изделия на выставке, выданная администрацией выставки с указанием даты открытия выставки, и один экземпляр фотографии общего вида изделия, на обороте которой подпись руководителя выставки должна быть скреплена печатью.

Государственные органы подчеркивают, что на предоставленных заявителями изображениях должны четко просматриваться существенные признаки изделия. Обращается внимание на то, чтобы на изображении изделия и рядом с ним не были изображены посторонние предметы.

Сфера применения изделия в заявке не должна указываться слишком широко. Такое назначение изделия, как «удовлетворение эстетических потребностей» или «для использования в промышленности», не подходит.

Как известно, на учреждение экспертизы возложена обязанность отнесения изделия, внешний вид которого заявлен, к тому или другому классу Международной классификации промышленных образцов. Для этого используется информация, указанная в разделе описания «Назначение и сфера применения промышленного образца». Приводится пример: если необходимая информация изложена следующим образом: «Заявляется внешний вид смесителя, предназначенного для использования в промышленности», то осуществить классификацию невозможно. Должно быть указано, какие виды жидкостей смешиваются при помощи изделия, в какой именно сфере оно будет использоваться (промышленной, строительной).

Не обошли вниманием Рекомендации и аспекты рассмотрения международных регистраций и процедуры отказа по Гаагскому соглашению о международной регистрации промышленных образцов.

Так, с целью реализации положений указанного соглашения учреждение экспертизы проверяет, соблюдены ли предусмотренные национальным законодательством условия предоставления правовой охраны. Если проверкой установлено, что отдельные промышленные образцы или все промышленные образцы, являющиеся объектом международной регистрации, не соответствуют законодательству Украины, учреждение экспертизы направляет сообщение о частичном или полном отказе в признании действия международной регистрации в нашем государстве.

Далее Рекомендациями разъясняется срок направления сообщения об отказе, требования к его оформлению. Акцентируется внимание также на нарушениях, связанных с отказом. И адресованы эти положения больше экспертам, чем заявителям. Так, при подготовке сообщения об отказе учреждению экспертизы следует учесть, что в отдельных случаях сообщение об отказе не будет признано Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), а запись об отказе не будет внесена в Международный реестр. В частности, сообщение не будет признано, если не указан номер международной регистрации (при этом по другим сведениям, содержащимся в сообщении, бюро ВОИС не сможет идентифицировать эту регистрацию), не указаны мотивы отказа, сообщение направлено в бюро по истечении определенного срока.