ООО «Г» обратилось с иском к Киевской областной таможне об отмене налогового уведомления-решения на сумму 1 040 242 грн. Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили, посчитав, что у таможенного органа отсутствовали основания для начисления антидемпинговой пошлины, поскольку в связи с определениями судов о принятии мер обеспечения иска решение Межведомственной комиссии международной торговли о применении окончательных антидемпинговых мер не действовало.
ВАСУ отменил решения судов, а в удовлетворении иска отказал, ведь приостановление действия нормативно-правового акта как один из способов обеспечения иска не изменяет объема прав и обязанностей сторон в споре, а лишь как один из способов судебной защиты временно останавливает их реализацию до решения спора по сути и не является основанием для освобождения истца от исполнения установленной законом обязанности после отмены таких мер в случае отказа в удовлетворении иска.
(Постановление ВАСУ от 3 июня 2014 года. Дело № 810/1507/13-а Председательствующий — Муравьев А.В. Судьи — Бывшева Л.И., Вербицкая О.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…