Действующий Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины значительно расширил возможности сторон уголовного производства по сбору доказательств, однако оставил открытыми некоторые вопросы их предоставления в суд.

Взвешенная позиция

Так, следует сказать о подаче в суд документов до начала судебного рассмотрения. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 291 УПК Украины, прокурору запрещается предоставление в суд каких-либо документов до начала судебного разбирательства, кроме обвинительного акта, реестра, исков и расписок о получении таких акта и иска.

С учетом этого законодательного ограничения большая часть практикующих юристов считают, что дополнительные документы (доказательства) не могут быть поданы даже во время подготовительного производства, поскольку в соответствии с нормами УПК Украины судебное разбирательство начинается в день и время, установленные судом в определении по результатам проведения подготовительного производства.

Фактически это представляется логичным, ведь толковать на свой лад положения уголовного процессуального закона недопустимо. Вместе с тем более взвешенной и правильной является позиция, при которой стороны производства, в том числе и прокурор, предоставляют документы, другие материалы именно во время подготовительного производства, поскольку такое требование прямо предусмотрено статьей 317 УПК Украины.

Возможность приобщить

Согласно статье 317 УПК Украины, стороны имеют право ознакомиться с материалами уголовного производства после назначения дела к судебному рассмотрению, в связи с чем часть 1 этой статьи предусматривает возможность приобщения документов, других материалов, предоставленных суду участниками, к обвинительному акту или соответствующим ходатайствам.

Таким образом, сторона обвинения или защиты нарушит права противоположной стороны и свои обязанности, если не предоставит суду такие документы при их фактическом наличии на момент подготовительного производства. Кроме нарушения права на ознакомление с существующими доказательствами по делу, непредоставление всех имеющихся документов может привести к нарушению разумности сроков судебного производства и прав потерпевшего и обвиняемого на эффективное судебное рассмотрение, поскольку сторона, не ознакомившись с материалами до судебного разбирательства, сможет захотеть ознакомиться с ними во время такого рассмотрения, а это уже приведет к негативным последствиям.

Необходимость предоставления всех имеющихся документов (доказательств) во время подготовительного производства обусловлена еще и тем, что именно на этой стадии суд имеет право принять решение об утверждении соглашения о примирении или о признании виновности, а также о закрытии производства. При необходимости принятия решений на этой стадии, суд, помимо прочего, обязан проверить имеющиеся фактические основания для такого решения, однако без доказательств и документов это сделать невозможно.

Неограниченное право

Законодательно не ограничено право сторон подавать документы (доказательства) на всех стадиях уголовного производства до времени выхода суда первой инстанции в совещательную комнату для принятия решения, однако следует помнить о предусмотренных законом стадиях заявления соответствующих ходатайств, а также учитывать необходимость открытия таких материалов в порядке статьи 290 УПК Украины.

Так, на практике рассмотрение ходатайств участников судебного процесса о приобщении документов (доказательств) осуществляется во исполнение требований статьи 350 УПК Украины во время судебного разбирательства, и именно на этой стадии, как правило, прокурор подает все имеющиеся у него документы, а также статьи 363 УПК Украины, которой больше всего пользуются защитники.

Вместе с тем необходимо считать правильным, если суд не допускает сведения, содержащиеся в документах, как доказательства в случае их предоставления суду без соответствующего открытия в порядке статьи 290 УПК Украины и в случае, когда стороне производства было известно о наличии такого доказательства до времени направления обвинительного акта прокурором в суд, так как это является нарушением принципа состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности.

В любом случае о существующем и исследованном судом доказательстве нужно уведомить участников судебного производства, поскольку даже при негативном восприятии такого доказательства, недопустимости сведений в качестве доказательства такой документ (вещественное доказательство) может быть использован при обосновании своей точки зрения во время пересмотра судом апелляционной инстанции решения местного суда, что прямо указано в части 3 статьи 404 УПК Украины.

Требования целесообразности

При таких условиях, несмотря на ограничения, установленные законом, судам следует учитывать требования целесообразности и допустимости каждого конкретного доказательства, предоставленного участниками производства, и вне зависимости от времени подачи исследовать такое доказательство и дать свою оценку на основании требований закона и своего внутреннего обоснованного убеждения.

Что касается вопроса предоставления или непредоставления документов (доказательств) во время подготовительного производства, нужно признать необходимость законодательной инициативы с целью внесения изменений в положения статьи 291 УПК Украины, отметив недопустимость предоставления суду других документов до открытия подготовительного судебного заседания. Такое изменение исключит недоразумения и изменчивую практику судов по приобщении материалов или отказе в этом до момента судебного разбирательства.

СТОРОЖУК Сергей — юрист, г. Киев