Для АМКУ все претенденты на покупку НФЗ равны — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (276) » Для АМКУ все претенденты на покупку НФЗ равны

Для АМКУ все претенденты на покупку НФЗ равны

2 апреля с.г. состоялась пресс-конференция председателя Антимонопольного комитета Украины Алексея Костусева, на которой он обнародовал заявление по поводу продажи акций Никопольского завода ферросплавов — одного из трех мощнейших производителей ферросплавов на Украине. Напомним, что в феврале с.г. Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) выставил на конкурс государственный пакет ОАО «Никопольский завод ферросплавов» (далее — НЗФ), составляющий 25 % уставного фонда предприятия по стартовой цене — 53 млн 78 тыс 700 грн. Согласно условиям конкурса, победитель дополнительно получит в управление еще и закрепленный в государственной собственности «блокирующий пакет» (25 % + 1) акций ОАО «НЗФ». Конкурс должен был состояться 31 марта с.г., однако его проведение в настоящий момент приостановлено в связи с судебными исками юридических и физических лиц, оспаривающих установление ФГИУ дополнительных условий продажи НЗФ.

На участие в конкурсе подали заявки Консорциум «Приднепровье», ОАО «Стахановский завод ферросплавов», ОАО «Запорожский завод ферросплавов», КБ «ПриватБанк», ООО «Проминмет», ОАО «Орджоникидзевский ГОК» и др. Между некоторыми претендентами на покупку НЗФ разгораются споры о законности намерений купить акции феросплавного завода. Антимонопольный комитет, призванный сказать решающее слово в этом вопросе и указать, кто имеет законное право на покупку акций, пока беспристрастно молчит. Алексей Костусев указал, что в АМКУ поступило 13 заявлений о предоставлении разрешения на приобретение акций НФЗ, все они рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. «На сегодня есть основания считать, что реальных претендентов на приобретение акций среди заявителей всего несколько. Пока что ни разрешений, ни запретов на приобретение акций НЗФ Антимонопольный комитет не предоставлял», — отметил он.

В то же время, проведя предварительный анализ, Антимонопольный комитет, уже сейчас делает акцент на проблематичности предоставления согласия на приобретение акций НЗФ Запорожскому или Стахановскому заводам ферросплавов, поскольку это может привести к монополизации рынков ферросплавов. Председатель АМКУ заявил, что Антимонопольный комитет не стоял и не будет стоять на стороне ни одной из сторон в спорах, возникающих между участниками конкурса по продаже акций НЗФ. «Задача Комитета обеспечить выполнение требований конкурентного законодательства, а не принимать участие в спорах субъектов хозяйствования», — заверил он.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Правовая наука третьего тысячелетия

Деловая практика

Проблемы выпуска еврооблигаций

Законодательная практика

Кому аудировать аудиторов?

Зарубежная практика

Аудит — прерогатива аудиторских организаций

Госдума внесет поправки в Закон о гражданстве

Пенсионер судится с «Беломором»

Швейцария отменила финансовые санкции

Страховка по-новому

Неделя права

Судебное красноречие

Кадровые перемены впереди

Новый проект Закона об адвокатуре: за и против

Для АМКУ все претенденты на покупку НФЗ равны

Бюро кредитных историй для защиты прав кредиторов

Новости профессии

Высший совет юстиции отпраздновал 5-летие

Александр Лавринович стал «Заслуженным юристом»

Внесены изменения в УПК Украины

Главная новость

Внесены изменения в Земельный кодекс

Прецеденты

О признании недействительным аваля (кассация)

О признании извещения-решения недействительным

О признании решения ГНИ недействительным (кассация)

Судебная практика

Счет 1:1... в пользу дерева?

Реестр — всего лишь учет?

Тема номера

Безоборотный индоссамент

Номинальное право собственности: гражданско-правовые аспекты

Действительность вексельных объязательств

Частная практика

Адвокатура: «забытое» реформирование?

Юридический форум

Успех засвидетельствован

Проблемы регистрации налогоплательщиков

Усиленное регулирование

Інші новини

PRAVO.UA