Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №14 (276) » Бюро кредитных историй для защиты прав кредиторов

Бюро кредитных историй для защиты прав кредиторов

31 марта с.г. в зале заседаний Национального банка Украины состоялся «круглый стол», посвященный вопросам защиты прав кредиторов. В этом мероприятии приняли участие Председатель НБУ Сергей Тигипко, Председатель Комитета Верховного Совета Украины по вопросам финансов и банковской деятельности Сергей Буряк, президент АУБ Александр Сугоняко, народные депутаты, председатели правлений коммерческих банков, Украинского союза промышленников и предпринимателей, Центра коммерческого права, судьи Верховного Суда Украины.

Целью проведения «круглого стола» стало внесение предложений и изменений в законодательство Украины для создания эффективных механизмов защиты прав кредиторов. Позиция Национального банка Украины в этом вопросе направлена на создание и ведение реестра прав на недвижимое имущество, установление приоритетности первого кредитора в отношении реализации его прав на заложенное имущество, ограничение использования должником в своих целях моратория на исполнение законных требований кредитора.

В ходе заседания поднимались вопросы законодательного регулирования защиты прав кредиторов, обеспеченных залогом, а также шла речь об основополагающих принципах, на которых строятся отношения между кредиторами и заемщиками. Участники обсудили практику применения хозяйственными судами законодательства о признании договоров недействительными или незаключенными.

Ключевым вопросом стало создание кредитного бюро Украины, а также бюро кредитных историй с целью накопления и обмена информацией о кредитоспособности заемщиков банков. С помощью подобной организации кредитор получит достоверные данные о заемщике и залоге. Это усилит доверие к банковской системе со стороны населения.

В своем выступлении председатель правления АКБ «Укрсоцбанк» Борис Тимонькин, опираясь на свой практический опыт, привел несколько примеров признания судом договоров недействительными. Так, клиент, взявший кредит на 1 млн у.е. под залог недвижимости, через некоторое время обратился в суд о признании такого кредитного договора недействительным на том основании, что он не содержит существенного условия – установления пени за несвоевременный возврат кредита.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Правовая наука третьего тысячелетия

Деловая практика

Проблемы выпуска еврооблигаций

Законодательная практика

Кому аудировать аудиторов?

Зарубежная практика

Аудит — прерогатива аудиторских организаций

Госдума внесет поправки в Закон о гражданстве

Пенсионер судится с «Беломором»

Швейцария отменила финансовые санкции

Страховка по-новому

Неделя права

Судебное красноречие

Кадровые перемены впереди

Новый проект Закона об адвокатуре: за и против

Для АМКУ все претенденты на покупку НФЗ равны

Бюро кредитных историй для защиты прав кредиторов

Новости профессии

Высший совет юстиции отпраздновал 5-летие

Александр Лавринович стал «Заслуженным юристом»

Внесены изменения в УПК Украины

Главная новость

Внесены изменения в Земельный кодекс

Прецеденты

О признании недействительным аваля (кассация)

О признании извещения-решения недействительным

О признании решения ГНИ недействительным (кассация)

Судебная практика

Счет 1:1... в пользу дерева?

Реестр — всего лишь учет?

Тема номера

Безоборотный индоссамент

Номинальное право собственности: гражданско-правовые аспекты

Действительность вексельных объязательств

Частная практика

Адвокатура: «забытое» реформирование?

Юридический форум

Успех засвидетельствован

Проблемы регистрации налогоплательщиков

Усиленное регулирование

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: