Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №14 (276) » Новый проект Закона об адвокатуре: за и против

Новый проект Закона об адвокатуре: за и против

1 апреля с.г. на заседании юридического комитета Американской Торговой Палаты на Украине состоялась презентация проекта Закона Украины «Об адвокатской деятельности и адвокатуре на Украине». В обсуждении приняли участие Члены Комитета — юристы ведущих адвокатских компаний, а также гости — разработчики законопроекта: Член Комитета по вопросам правовой политики Верховного Совета Украины, председатель подкомитета по вопросам административной реформы Сергей Соболев, управляющий партнер юридической фирмы «Правис», председатель Центра развития украинского законодательства Игорь Пукшин.

Наиболее дискуссионной оказалась часть 2 статьи 2 законопроекта, которая гласит, что адвокатская деятельность не является предпринимательской. Мнения участников по этому вопросу разделились. Большинство считает, что работа адвоката относится к самостоятельной деятельности, которая осуществляется с целью получения прибыли, т.е. адвокатскую деятельность можно отнести к предпринимательской. По мнению же авторов нового законопроекта, если закрепить положение об адвокатской деятельности как о предпринимательской, утратится социальная роль адвокатуры как института, призванного содействовать защите прав и свобод граждан Украины. Кроме того, разработчики опасаются, что единственной целью адвокатов-предпринимателей будет получение прибыли, а не предоставление квалифицированной правовой помощи.

В ходе заседания были отмечены и другие новшества законопроекта: страхование профессиональной деятельности адвокатов, создание Палаты адвокатов, изменение условий заключения договора о предоставлении правовой помощи. Несмотря на то что многие положения законопроекта были подвержены критике, по мнению Игоря Пукшина, он заинтересовал юридическую общественность.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Правовая наука третьего тысячелетия

Деловая практика

Проблемы выпуска еврооблигаций

Законодательная практика

Кому аудировать аудиторов?

Зарубежная практика

Аудит — прерогатива аудиторских организаций

Госдума внесет поправки в Закон о гражданстве

Пенсионер судится с «Беломором»

Швейцария отменила финансовые санкции

Страховка по-новому

Неделя права

Судебное красноречие

Кадровые перемены впереди

Новый проект Закона об адвокатуре: за и против

Для АМКУ все претенденты на покупку НФЗ равны

Бюро кредитных историй для защиты прав кредиторов

Новости профессии

Высший совет юстиции отпраздновал 5-летие

Александр Лавринович стал «Заслуженным юристом»

Внесены изменения в УПК Украины

Главная новость

Внесены изменения в Земельный кодекс

Прецеденты

О признании недействительным аваля (кассация)

О признании извещения-решения недействительным

О признании решения ГНИ недействительным (кассация)

Судебная практика

Счет 1:1... в пользу дерева?

Реестр — всего лишь учет?

Тема номера

Безоборотный индоссамент

Номинальное право собственности: гражданско-правовые аспекты

Действительность вексельных объязательств

Частная практика

Адвокатура: «забытое» реформирование?

Юридический форум

Успех засвидетельствован

Проблемы регистрации налогоплательщиков

Усиленное регулирование

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: