Международный арбитраж существует для того, чтобы служить потребностям международного бизнеса. Это было провозглашено при учреждении в 1892 году старейшего из ныне действующих арбитражных центров — Лондонской арбитражной палаты (в 1981 году переименованной в Лондонский международный арбитражный суд) и первой действительно международной арбитражной системы Международной торговой палаты в 1922 году. А в 1953 году началась разработка механизмов международного признания и выполнения арбитражных решений, в результате которой была принята Нью-Йоркская конвенция 1958 года. Конвенция стала успешным международным инструментом содействия развитию международной торговли. Сегодня более 120 стран мира присоединились к этому международному документу.

НОВЫЙ ЭТАП

В наше время международный коммерческий арбитраж является одним из основных средств разрешения проблемных вопросов в сфере международных экономических отношений. Современные процедуры альтернативного разрешения споров, которые предлагают международные арбитражные институты, значительно повышают качество и эффективность рассмотрения дел.

Сами рассматриваемые дела все более усложняют характер арбитражного решения. Сегодня остро ощущается необходимость выработать новые арбитражные услуги наряду с использованием традиционных методов и процедур.

Бесспорным является рост потребности в арбитраже, о котором свидетельствуют ежегодные статистические данные ведущих арбитражных институтов. Эту ситуацию подтверждают и многочисленные конференции по вопросам международного арбитража, привлекающие внимание представителей деловых кругов и арбитражных практиков, которые стремятся быть в курсе развития событий в сфере международного коммерческого арбитража.

Вот почему ведущие арбитражные институты расширяют состав своих сотрудников, предоставляя более простые дела молодым арбитрам и регулярно проводя образовательные программы. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (МАС МТП) и Лондонский международный арбитражный суд (ЛМАС) также вносят свою лепту в развитие арбитражной культуры. Учредив национальные комитеты Международной торговой палаты, Совета пользователей и представителей ЛМАС, они содействуют развитию по-настоящему многонационального арбитражного сообщества, способного удовлетворить требования глобальной экономики.

Потребность в международном арбитраже растет не просто вследствие расширения возможностей в традиционном международном бизнесе, но еще и потому, что возникают качественно новые контракты и участники коммерческих операций. До нынешнего времени малый и средний бизнес боролись с конкурентами исключительно на внутреннем рынке. Сейчас малый и средний бизнес выходят на международный уровень. Далеко не последнюю роль в этом играет электронная коммерция, не знающая ограничений по своей природе. Непосредственное влияние этого факта на арбитраж состоит в появлении новых потребностей, которые должны решаться с использованием новых методов.

ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ

В 1999 году Секретариат ЮНСИТРАЛ опубликовал Ноту, в которой изложены принципы дальнейшей работы международного коммерческого арбитража. Эти принципы, в частности, касаются заключения и исполнения мировых соглашений, электронной коммерции, признания электронных подписей и документов, применения способов временного характера в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.

Многие предполагают, что медиация (посредничество) станет вскоре стандартизованным и в определенной мере институциональным методом разрешения международных споров, выходящим за рамки переговоров. Поэтому арбитражному сообществу придется разработать условия непростого комплексного сосуществования арбитража и медиации. Речь будет идти об определении многих правовых вопросов, прежде всего связанных с регламентированием процедуры, в ходе которой оба эти метода будут объединяться или использоваться последовательно. Задача, над которойм арбитражным институтам придется поработать, состоит в урегулировании нелегких и порой конфликтных потребностей современного бизнеса с одной стороны, и обеспечении правовой определенности с другой.

Поле деятельности в рамках национальной законодательной среды значительно изменилось, в том числе благодаря Типовому закону ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 года, который используется в сорока странах мира. Это, безусловно, выдающийся успех для подобных «гибких механизмов» в сфере гармонизации законодательства. Результатом действия Типового закона стало признание арбитража и арбитражных решений во всем мире, а следовательно, облегчение условий ведения бизнеса в глобальных масштабах.

Можно говорить также и о создании международной правовой среды. Хотя ратификация таких международных документов, как Нью-Йоркская конвенция является необходимым для всех государств шагом, уровень эффективности стадии имплементации в разных странах значительно отличается. Во многих странах (в том числе и на Украине) необходимо содействовать развитию культуры в сфере третейского судопроизводства.

Независимо от ратификации Нью-Йоркской конвенции прогресс в этом направлении может быть следствием принятия региональных, многосторонних и двухсторонних документов. Необходимо сказать и о начале международного консультационного процесса обсуждения будущего Европейской конвенции по международному арбитражу. Основной риск здесь заключается в том, что такие инициативы могут добавить новые проблемы к и без того существующей правовой путанице.

РОЛЬ АРБИТРОВ

Роль арбитров при формировании применяемых ими правил в последнее время привлекает внимание академических кругов, ведь международная арбитражная практика развивается быстрее, чем нормативное регулирование. Сегодня международные арбитры не обращаются к национальному законодательству, в том числе в случаях, когда стороны не договорились о том, какое право применять к внешнеэкономическому контракту.

Это привело к возрождению lex mercatoria — совокупности практических правовых принципов, существующих вне традиционного правового позитивизма. Современный анализ арбитражных решений МАС при МТП за период с 1988 по 2000 годы на конкретных примерах демонстрирует актуальность такого эволюционного процесса. Не менее чем в 62 случаях арбитражный состав применял правила и принципы, ссылаясь на lex mercatoria, используя общие принципы права, принципы UNIDROIT или международные торговые обычаи.

Следовательно, основные тенденции развития международного коммерческого арбитража на современном этапе характеризуются дальнейшим расширением и совершенствованием, в том числе на уровне правового регулирования, возможности разрешения споров в сфере международных экономических отношений. Необходимо разрабатывать качественно новые эффективные процедуры и механизмы альтернативного разрешения споров, которые могли бы быть адекватны современным тенденциям ведения бизнеса в условиях интернационализации мировой экономики.