ЕСПЧ считает, что ромы, которых активисты фактически изгнали из их домов в Одесской области в 2002 году, были подвергнуты обращению, унижающему достоинство, что запрещено статьей 3 Конвенции. Также в решении от 6 ноября 2018 года по делу «Бурля и другие против Украины» (жалоба № 3289/10) ЕСПЧ констатировал в отношении всех заявителей нарушение статьи 8 (неприкосновенность жилья) и статьи 14 (запрет дискриминации) Конвенции.

ЕСПЧ отклонил доводы правительства, что власти не имели отношения к «погромам», поскольку они не защитили, не предупредили и не провели эффективного расследования совершенных преступлений в отношении ромов. В частности, суд отметил, что решение полиции не защищать заявителей без веских оснований и совет «уйти до погрома» представляли собой серьезное оскорбление достоинства заявителей.

Справедливая сатисфакция — 11 000 евро компенсации морального вреда каждому из 12 заявителей, в отношении которых установлено нарушение статей 3, 8 и 14 Конвенции, и 9 000 евро каждому из пяти заявителей, в отношении которых констатировано нарушение только статей 8 и 14.