Большая Палата Верховного Суда (ВС) считает, что Высший совет правосудия (ВСП) не вмешивался в суть вынесенных судебных решений, а только осуществил проверку обстоятельств, при которых такие решения были приняты, и констатировал факт допущенных судьей грубых нарушений, касающихся неустановления обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению при рассмотрении дел. К такому выводу пришла Большая Палата ВС, рассматривая дело по иску судьи М. к ВСП об отмене решения о внесении представления об увольнении судьи Днепровского районного суда г. Киева в связи с нарушением присяги. Основанием для привлечения судьи к ответственности послужило то, что определениями от 22 января 2014 года он применил к трем лицам меру пресечения в виде содержания под стражей. Кассационный административный суд в составе ВС удовлетворил иск судьи, Большая Палата отменила решение, в удовлетворении иска отказала.

(Постановление Большой Палаты ВС от 18 октября 2018 года, дело № 800/445/16)