Исходя из дискреционных полномочий ВККС предоставлять рекомендацию и оценивать все обстоятельства в контексте соответствия истца высоким стандартам поведения с целью повышения веры граждан в честность, независимость, беспристрастность и справедливость суда, коллегия судей ВС считает правомерным заключение Комиссии об отказе в предоставлении рекомендации истцу для его избрания на должность судьи Магдалиновского районного суда Днепропетровской области бессрочно. К такому выводу пришел Кассационный административный суд в составе ВС, рассматривая заявление судьи о пересмотре постановления ВАСУ от 23 апреля 2017 года по делу по иску судьи к ВККС о признании неправомерными действий и признании незаконным и отмене решения. ВККС вынесла решение на основании установления факта ненадлежащего отношения судьи к исполнению своих служебных обязанностей при рассмотрении гражданского дела, также Комиссия учла его показатели рассмотрения дел. ВАСУ отказал в удовлетворении иска, ВС отказал в пересмотре постановления ВАСУ.
(Постановление ВС от 8 мая 2018 года, дело № 800/547/16)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…