Декларативный вопрос — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №21 (1065) » Декларативный вопрос

Декларативный вопрос

В настоящее время постоянный контроль ощущают на себе не только представители бизнеса, но и правоохранительные структуры. При этом законодательная регламентация таких проверок все еще далека от сегодняшней реальности.

Так, в законодательстве Украины предусмотрены дисциплинарные взыскания за незаполнение декларации для лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления. Проверка деклараций — исключительная прерогатива Национального агентства по предотвращению коррупции, в частности, пункт 8 части 1 статьи 11 и часть 2 статьи 50 Закона «О предотвращении коррупции» указывают, что к полномочиям этого органа относится осуществление контроля и проверки деклараций, а также проведение мониторинга образа жизни лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, а по результатам проверки — обязанность письменного уведомления об этом руководителя соответствующего государственного органа или органа местного самоуправления, их аппарата, юридического лица публичного права, в котором работает соответствующий субъект декларирования, и специально уполномоченных субъектов в сфере противодействия коррупции.

При этом, несмотря на однозначное положение законодательства, многие правоохранители ошибочно полагают, что именно они должны заниматься этой проверкой. Так, работник органов прокуратуры обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре Украины (ГПУ), в котором просил признать противоправным и отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Основаниями для наложения дисциплинарного взыскания на прокурора стало то, что в 2016 году истцом была некорректно заполнена декларация, а также отсутствовала анкета добропорядочности прокурора. В Генеральную инспекцию Генеральной прокуратуры Украины  поступило сообщение о возможной недобросовестности истца, после чего ГПУ уведомила прокурора области о необходимости проведения проверки фактов недобросовестности. По результатам проверки составлен рапорт, согласно которому были подтверждены сведения о недекларировании истцом транспортного средства, в связи с чем его необходимо привлечь к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда постановлением по делу № 814/886/17 от 11 апреля 2018 года частично удовлетворил исковые требования со ссылкой на статью 19 Конституции Украины, предусматривающую, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины.

 

ЯРМАК Владислав — юрист ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

Европейский союз принял дополнительные меры по борьбе с терроризмом

Государство и юристы

Запасной выход

Декларативный вопрос

Государство и юристы

Новости законотворчества

Принят закон об организациях коллективного управления

Государство усилит ответственность за неуплату алиментов

Депутаты предложили основные направления бюджетной политики

Вооруженные Силы Украины будут принимать участие в борьбе с терроризмом

Государство и юристы

Вводный курс

Государство и юристы

Новости из-за рубежа

В Баварии полиция сможет использовать ДНК для определения цвета кожи, волос и возраста подозреваемых

Государство и юристы

Задать жанру

Избежать указания

Книжная полка

Практические ответы

Конспект

Конкурентный диалог

Новости из зала суда

Судебная практика

ВС высказался о порядке очередности удовлетворения требований кредиторов

Отказ ВККС в предоставлении судье «бессрочной рекомендации» признан законным

Asters консультирует VR Capital Group относительно приобретения доли в проекте солнечной электростанции мощностью 60 МВт

Interlegal обеспечил исполнение решения международного арбитража GAFTA

AVELLUM консультировала Horizon Capital по вопросам отчуждения доли в группе «Эргопак»

Kinstellar — юридический советник MET Group в связи с получением разрешений АМКУ на приобретение Tigaz Zrt

Отрасли практики

По образу и пособию

Капитальные изменения

Учебный предмет

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Начало от счета

Legal чемпионов

Розыскные в действии

Самое важное

Защита от рейдерства

Откройте, позиция!

Судебная практика

В один момент

Роль утраты

Разобрать на алименты

Судебная практика

Судебные решения

Правопреемство при рассмотрении корпоративных споров

Тема номера

Новая земля

Златая цель

Поставить на землю

Добычное дело

Інші новини

PRAVO.UA