Гражданин Д. подал иск к ВСЮ, парламенту о признании недействительным решения о внесении представления об увольнении его с должности судьи, поскольку он подал заявление в ВСЮ об отставке, однако после выяснения обстоятельств неправильного, по мнению истца, начисления ему заработной платы и незаконного удержания налога на прибыль и налога с пожизненного денежного содержания он просил остановить рассмотрение заявления.
ВАСУ отказал в удовлетворении иска, поскольку заявление о прекращении рассмотрения заявления об отставке подано истцом после принятия ВСЮ решения о внесении соответствующего представления в парламент. ВСЮ не уполномочен осуществлять контроль за порядком назначения и перерасчета судейского вознаграждения, поэтому у Совета не было оснований для пересмотра принятого решения.
(Постановление ВАСУ от 14 ноября 2012 года. Дело № П/9991/1144/12. Председательствующий — Черпак Ю.К. Судьи — Веденяпин А.А., Зайцев М.П., Рецебуринский Ю.И., Швед Э.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…