11 февраля с.г. состоялось заседание Пленума Верховного Суда Украины (Пленум ВСУ). Основные вопросы, обсуждаемые Пленумом ВСУ, касались применения уголовно-процессуального, а также пенсионного законодательства при разрешении некоторых уголовных и гражданских дел судами. В результате изучения и обобщения судебной практики Пленум ВСУ принял в третьем чтении постановление «О некоторых вопросах, возникающих во время рассмотрения судами Украины жалоб на постановления органов дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела». Обратив внимание судей на решение Конституционного Суда Украины от 30 января 2003 года о неконституционности части 6 статьи 234, части 3 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПК), ограничивавших рассмотрение судом на стадии досудебного следствия жалоб конкретного лица на постановления следователя, прокурора относительно поводов, оснований и порядка возбуждения уголовного дела, Пленум разъяснил, что суды обязаны принимать в производство указанные жалобы, поступающие в суды от лиц, против которых возбуждено уголовное дело, их защитников и законных представителей. Такие жалобы должны рассматривать местные или апелляционные суды, причем их постановления или определения в кассационном порядке не обжалуются (лишь при некоторых условиях они могут быть обжалованы в порядке исключительного производства).

Следующим Пленум ВСУ принял во втором чтении постановление «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение дел на дополнительное расследование». По мнению Пленума ВСУ, при рассмотрении уголовных дел, в том числе при возвращении дел на дополнительное расследование, судьи не вправе принимать на себя функцию обвинения или защиты, действуя в пределах статьи 246 УПК. В соответствии с этой нормой судьи по своей инициативе могут возвратить дело на дополнительное расследование в случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены нарушения требований УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению. Во всех остальных случаях дело может быть направлено на дополнительное расследование только по ходатайству стороны процесса.

Кроме того, участники Пленума обсудили и приняли в первом чтении постановления «О практике применения судами Украины законодательства в делах о преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта», «О практике применения судами законодательства об освобождении от уголовной ответственности», «О ­некоторых вопросах применения судами законодательства о пенсионном обеспечении военнослужащих (кроме военнослужащих срочной службы), лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и некоторых других лиц».