Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (642) » Законодательные поговорки

Законодательные поговорки

Рубрика VOX POPULI

Уже на протяжении многих лет мы слышим об адаптации национального законодательства к европейским стандартам, о бесконечном реформировании судебной системы, адвокатуры и других отраслей права, но до конца эти реформы никто так и не довел.

Постоянно меняется законодательство, принимаются новые нормативные акты. Некоторые, к слову, очень удачные, но значительная часть из них все же не действует. Следует также отметить, что, приняв новый закон, не всегда удается его применить, поскольку никто не знает, как это сделать, то есть недостаточно разработана практика применения. И со временем снова возникает необходимость вносить изменения. Вот и приходится многим, применяя законодательные нормы, вертеться и крутиться, как только возможно, искать лазейки, коллизии или аналогию.


Комментарий

Станислав ШЕВЧУК, доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых наук юридического факультета НаУ «Киево-Могилянская академия»

— Мнение одно — закон не действует и зависит от мастерства адвокатов, которые договариваются с судьями. Кроме того, очень сильна политическая составляющая юридического процесса, политика уже полностью стала влиять на право. Ведь политики так и говорят: «Мы приняли политическое решение, а сейчас найдем юридическое обоснование». То есть они о чем-то договорились и теперь подгоняют существующие нормы. Это самое ужасное, что может быть в правовой системе. И юристы, и граждане понимают, что нет объективных законов, а есть только какие-то субъективные подходы.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Законодательные поговорки

Актуальный документ

Заявление об исправлении описок

Государственная практика

Судебная власть: навстречу людям

Деловая практика

Узаконенные требования

«Принципиальное» согласие

Законодательная практика

Нормативное обеспечение

Комментарии и аналитика

Шенген унифицируется

Еврозавизимость

Неделя права

Переубедить налоговую

Адвокат при ДТП

Главный ликвидатор комиссий

Адвокатура разрастается

Украина получит судью?

Новости законотворчества

Форсирование борьбы с коррупцией

Сокращение админпроизводства

Вторая попытка борьбы со взяточничеством

Новости из зала суда

Туристам компенсировали деньги за путешествие

Суд отменил решения общего собрания адвокатов

«Олейна» выиграла суд у налоговой

Новости из-за рубежа

Toyota оштрафована

Россияне против ювенальной юстиции

Рекомендации для кандидатов в судьи

Решения судов — в Интернет

Новости профессии

Контролирующие органы проверят ГСА

В удовлетворении исковых требований Н. Онищука отказано

92-й раз — День работников украинского уголовного розыска

МВД разрешил сотрудникам ГАИ использовать «Визир»

Президент перевел судью из донецкого суда в киевский

День Госавтоинспекции МВД Украины

Генпрокуратура не выявила фактов взяточничества в КСУ

Юристы обсудили проблемы депутатского иммунитета

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультирует Telenor в связи с дивидендами

ЮФ «Центр правового консалтинга» — советник акционеров, владеющих контрольным пакетом акций АО «Академрембуд»

Старший юрист ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — среди рекомендованных арбитров VCCA

Сергей Петрашко возглавил АО «Коллегия правозащитников»

Под куполом

Ожидание конструктива

Позиция

Риторические вопросы

Реестр событий

Родить трех зайцев

Хозсудьи за полную автономию

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины по исключительным обстоятельствам рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Внеконституционный аргумент

Подсудная опечатка

Судебные решения

О пределах рассмотрения ходатайства о признании исполнения решений иностранных судов

Тема номера

Арбитражные правила ICC и ЮНСИТРАЛ

Menatep против России. Суд грядет?

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: