Узаконенные требования — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №15 (642) » Узаконенные требования

Узаконенные требования

С 1 апреля с.г. вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности», который непосредственно на уровне закона закрепляет основные требования к выдаче документов разрешительного характера. Первое, что стоит отметить, — отныне действие данного закона не будет распространяться на правоотношения в сфере государственного экспортного контроля, государственного регулирования рынков финансовых услуг, а также осуществления деятельности, связанной с государственной тайной. В то же время предусмат­ривается, что исключительно на уровне законов устанавливаются необходимость получения документов разрешительного характера и их виды, разрешительный орган, уполномоченный выдавать документ разрешительного характера, платность или бесплатность выдачи документа, срок выдачи или направления письменного уведомления об отказе в выдаче документа разрешительного характера, исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче, переоформлении, выдаче дубликата, аннулирования документа разрешительного характера, срок действия (или неограниченность) документа, возможность приобретения права на совершение определенных действий по осуществлению хозяйственной деятельности или видов хозяйственной деятельности на основании декларации.

Изменениями устанавливается, что основанием для аннулирования документа разрешительного характера может стать обращение субъекта хозяйствования с заявлением об аннулировании документа разрешительного характера, прекращение юрлица, прекращение предпринимательской деятельности физлица — предпринимателя, установление факта предоставления в заявлении и документах, прилагаемых к нему, недостоверной информации. Тем не менее такой перечень не окончателен.

Решение об аннулировании документа разрешительного характера направляется субъекту хозяйствования почтовым отправлением с описью вложения не позднее пяти рабочих дней со дня принятия решения. Действие документа разрешительного характера прекращается через десять рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании такого документа, если иное не предусмотрено законом.

Переоформление документа разрешительного характера осуществляется в случае изменения наименования субъекта хозяйствования — юрлица или фамилии, имени, отчества физлица — предпринимателя или же в случае изменения мес­тонахождения субъекта хозяйствования. Разрешительный орган в течение двух рабочих дней со дня получения заявления о переоформлении документа обязан выдать переоформленный на новом бланке документ разрешительного характера с учетом изменений, указанных в заявлении о переоформлении документа разрешительного характера.

Приостановление рассмотрения документов, предоставленных для получения документа разрешительного характера, возможно по желанию субъекта хозяйствования путем письменного уведомления об этом разрешительного ведомства или публичного администратора. В случае если на день подачи сообщения была проведена экспертиза, обследование или другие научные и технические оценки, необходимые для выдачи документа разрешительного характера, организация возмещает соответствующие расходы, связанные с их проведением. Разрешительные органы возобновляют рассмотрение документов после устранения обстоятельств, которые обусловили его приостановление.

Кроме того, законом предусмотрено, что за выдачу справок из Реестра взимается плата в размере двух не облагаемых налогами минимумов доходов граждан (34 грн), а средства, полученные за выдачу справки из Реестра, направляются на финансирование расходов, связанных с его ведением.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Законодательные поговорки

Актуальный документ

Заявление об исправлении описок

Государственная практика

Судебная власть: навстречу людям

Деловая практика

Узаконенные требования

«Принципиальное» согласие

Законодательная практика

Нормативное обеспечение

Комментарии и аналитика

Шенген унифицируется

Еврозавизимость

Неделя права

Переубедить налоговую

Адвокат при ДТП

Главный ликвидатор комиссий

Адвокатура разрастается

Украина получит судью?

Новости законотворчества

Форсирование борьбы с коррупцией

Сокращение админпроизводства

Вторая попытка борьбы со взяточничеством

Новости из зала суда

Туристам компенсировали деньги за путешествие

Суд отменил решения общего собрания адвокатов

«Олейна» выиграла суд у налоговой

Новости из-за рубежа

Toyota оштрафована

Россияне против ювенальной юстиции

Рекомендации для кандидатов в судьи

Решения судов — в Интернет

Новости профессии

Контролирующие органы проверят ГСА

В удовлетворении исковых требований Н. Онищука отказано

92-й раз — День работников украинского уголовного розыска

МВД разрешил сотрудникам ГАИ использовать «Визир»

Президент перевел судью из донецкого суда в киевский

День Госавтоинспекции МВД Украины

Генпрокуратура не выявила фактов взяточничества в КСУ

Юристы обсудили проблемы депутатского иммунитета

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультирует Telenor в связи с дивидендами

ЮФ «Центр правового консалтинга» — советник акционеров, владеющих контрольным пакетом акций АО «Академрембуд»

Старший юрист ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — среди рекомендованных арбитров VCCA

Сергей Петрашко возглавил АО «Коллегия правозащитников»

Под куполом

Ожидание конструктива

Позиция

Риторические вопросы

Реестр событий

Родить трех зайцев

Хозсудьи за полную автономию

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины по исключительным обстоятельствам рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Внеконституционный аргумент

Подсудная опечатка

Судебные решения

О пределах рассмотрения ходатайства о признании исполнения решений иностранных судов

Тема номера

Арбитражные правила ICC и ЮНСИТРАЛ

Menatep против России. Суд грядет?

Інші новини

PRAVO.UA