Верховная ошибка — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №41 (720) » Верховная ошибка

Верховная ошибка

Народные депутаты Украины, похоже, готовы признать — ошибки и пробелы в судебной реформе были, причем фактически сознательные.

Такой вывод можно сделать из выступления на заседании комитета Верховного Совета Украины по вопросам правосудия Вадима Колесниченко, который поддерживает необходимость принятия в первом чтении за основу законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно рассмотрения дел Верховным Судом Украины» (№ 9151), внесенного народным депутатом Ириной Бережной.

Так, г-н Колесниченко заявил, что сегодня парламентарии вынуждены исправлять ошибки, которые были допущены при принятии реформы, в связи с тем, что руководство Верховного Суда Украины не хотело идти на сотрудничество: «Сегодня мы исправляем ошибки, которые были допущены по вине предыдущего руководства ВСУ».

Проект, стоит отметить, возвращает некоторые правила, которые действовали до проведения судебной реформы — рассмот­рение дел палатами ВСУ, и должность первого заместителя председателя Суда. Также предусмотрено увеличение количества судей ВСУ до 48 человек (хотя это число ничем не обосновано, как и нынешнее 20). Почти все «новации» имели место в поправках ко второму чтению при принятии Закона «О судоустройстве и статусе судей» (которые подавали депутаты Юрий Кармазин и Елена Шустик), но были отклонены Комитетом, как теперь понятно, «по вине руководства ВСУ», которое поддерживало поправки.

Нынешний проект, также с небольшими оговорками, поддерживают судьи, поддержал его и Комитет, рекомендовав парламенту принять его за основу.

Отдельно проект поддержал и депутат Дмитрий Притыка, автор похожего законопроекта (№ 7447), отметив, что они не противоречат, а дополняют друг друга, поэтому ко второму чтению должны готовиться вместе.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Затишье перед…

Актуальный документ

Документы и аналитика

Рассмотрение в отсутствие

Акцент

Реформа для формы

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент намерен ограничить рекламу оккультизма

Усовершенствование КАС Украины

Государство и юристы

Избирательный образ

Государство и юристы

Новости законотворчества

О сроках обжалования НПА

Документы и аналитика

Судебный сбор «на пороге» хозпроцесса

Интеллект — в капитал

Зарубежная практика

Выбрал свой суд — по нему и судись

Неделя права

Верховная ошибка

ВССУ подбивает итоги

Напоминание сработает?

Советы объединяют усилия

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ признал противоправным внутренний приказ председателя суда

Юристы «Волков и Партнеры» защитили интересы клиентов в налоговых спорах

Суд отказал во взаимозачете требований по кредиту к банку

Новости юридических фирм

Частная практика

«Павленко и Побережнюк» презентует новую практику и укрепляет специализацию на фондовом рынке

Главный офис «Лавринович и Партнеры» сменил адрес

ЮФ «АС Консалтинг» приняла участие в составлении доклада «Women, Business and the Law 2012»

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник ОАО «Силовые машины» в судебных разбирательствах

МЮФ Integrites выступила организатором семинара на тему торгового финансирования

ЮФ Arbitis выбрана в качестве судебного представителя ЗАО  «Автоторговая группа «Спецтехника»

В «Соколовский и Партнеры» — 2 новых адвоката

Отрасли практики

Налоговую заставят объясниться

В споре рождается экспертиза

«Усеченное» искусство банкротства

Банки под присмотром НБУ

Арбитраж и Евросуд: большая разница

Активы под замком

Рабочий график

Суд над Пленумом

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Договор в иностранной валюте

Добыча воды без разрешения

Публичное оповещение

Самое важное

Декриминализационный подход

Спецпроект

«ТОП-50» приближается

Судебная практика

Истина в воде

Судебная практика

Судебные решения

О возмещении морального вреда в случае утраты трудоспособности

О нюансах рассмотрения дел о восстановлении на работе

Судебная практика

Процесс прошел

Тема номера

Совместный договор облагораживает

Женское дело

Контроль инспекции занятости

Трудовые отношения «по понятиям»

Частная практика

Аудит без консалтинга?

Опасная сила слова

LCF Law Group поддержала Всеукраинский студенческий форум

Научить банкротству

Юридический форум

Профессионально отметили

Інші новини

PRAVO.UA