20 августа с.г. Окружной административный суд г. Киева признал незаконным постановление Центральной избирательной комиссии от 13 августа с.г. № 100 в части установления формы заявления избирателей, которые временно не в состоянии передвигаться самостоятельно и обращаются с просьбой обеспечения им голосования по месту их пребывания, при проведении внеочередных выборов народных депутатов Украины 30 сентября 2007 года.
Также суд признал противоправной бездеятельность ЦИК касательно неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 84 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины» в сфере установления требований к форме заявления избирателей, временно не способных самостоятельно передвигаться. При этом суд обязал ЦИК принять постановление, которое утвердило бы обязательные требования к заявлению избирателя, временно не способного передвигаться самостоятельно, которым подтверждается его невозможность прийти на голосование. Кроме того, ЦИК обязали принять решение о предоставлении разъяснения по правилам осуществления проверки содержащейся в этих заявлениях информации и возможности ее подтверждения. Речь идет о той категории избирателей, которая не относится к инвалидам, а просто временно не может осуществлять передвижение по причине какой-либо болезни.
Данное решение связано с тем, что наряду с установленной ЦИК формой заявления не определены индивидуальные к ней требования, что, в свою очередь, могло привести к необоснованному и безосновательному голосованию множества граждан по месту своего нахождения. В свою очередь, вышеперечисленное может привести к злоупотреблению избирательным правом, нарушению прав избирателей и быть потенциальным основанием для признания выборов недействительными.
Напомним, что данную форму заявления о предоставлении права голосования на дому при выборах Верховного Совета Украины 30 сентября ЦИК утвердил 13 августа с.г. Было выдвинуто требование скреплять печатью заявления тех избирателей, которые просят предоставить им право голосования на специальных избирательных участках. Фактически, таким образом была утверждена форма индивидуального приглашения на выборы.
После данного решения суда ЦИК была предоставлена возможность его обжалования. И уже 22 августа с.г. ЦИК обратилась в Высший административный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Окружного административного суда г. Киева, обязавшего ЦИК определить требования к заявлению избирателей о предоставлении права голосования на дому.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…