Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №34 (609) » Реестр без решений

Реестр без решений

18 августа с.г. под эгидой Восточно­украинского центра общественных инициатив (ВЦОИ) состоялась пресс-конференция на тему «Как украинские суды размещают решения в Едином государственном реестре» при участии председателя ВЦОИ Юлии Ращупкиной, члена Совета ВЦОИ Богдана Бондаренко, координатора программ исследовательской кампании InMind по исследованию деятельности судов Ивана Кущереца, а также директора департамента Государственной судебной администрации Натальи Сердюк. ВЦОИ в рамках проекта «От доступных судебных решений — к верховенству права» провел общеукраинский мониторинг наличия электронных копий решений в Едином государственном реес­т­ре судебных решений (ЕГРСР), а также социологическое исследование отношения к нему населения.

По результатам исследования, на сегодня техническому администратору ЕГРСР не присылают решения 3 местных суда: Дарницкий районный суд г. Киева, Северодонецкий городской суд Луганской области и Ждановский городской суд Донецкой области. В самом Реестре на начало августа отсутствуют решения 27 местных судов общей юрисдикции и 7 административных судов. Состоянием на 15 августа с.г. в Реестре 5 626 289 судебных решений.

С целью усовершенствования работы ЕГРСР Всеукраинский центр общественных инициатив планирует предложить парламенту установить ответственность представителей судебных органов за нарушение обязанности направлять решения в Реестр. Также в планах ВЦОИ, по словам г-на Бондаренко, требовать в судебном порядке размещение всех решений, принятых судами, начиная с 1 января 2006 года, то есть с момента вступления в силу Закона Украины «О доступе к судебным решениям», а не с 1 января 2007 года, как считают представители судебной власти.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Представительская деятельность прокуратуры в І полугодии 2009 года

За рубежом

Суд обязал новгородца вывести татуировку в виде свастики

Журналиста-клеветника церковь предала анафеме

Законодательная практика

Евроинтеллектуалка

Кадровые новости

Кадровое обновление в отделе правового обеспечения ЗАО «Оболонь»

В ООО «СК АРСЕНАЛ ЛТД» новый начальник юридической службы

Неделя права

Ни кресла, ни зарплаты

ЦеноОБРАЗОВАНИЕ

Молодой, но языкатый…

Состав ВСЮ обновится?

Реестр без решений

Выбирать парламенту

Новости законотворчества

Особенности госнадзора в газовой сфере

Партийных функционеров предлагают приравнять к служебным лицам

Реализация приоритетного права в ходе приватизации

Новости из зала суда

Назначена дата судебного заседания по искам Игоря Зварича к «Высокому замку»

Суд признал правомерным решение АМКУ

ФГИУ обжалует решение суда о банкротстве «Чистых металлов»

Новости из-за рубежа

Алкометр — не показатель опьянения в РФ

Суд обязал Нино Бурджанадзе выплатить 760 тыс. дол. США

Новости профессии

Назначен глава Госдепартамента исполнения наказаний

Минюст инициирует урегулирование передачи конфиската

Создана комиссия по защите интересов государства при распоряжении землями госсобственности

Утвержден план мероприятий Всеукраинской недели права

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» — юридический советник банка в связи с предэкспортным финансированием

EnGarde консультирует в сделке по привлечению кредита

ЮФ «Центр правового консалтинга» — советник компании Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo SA

ПГ «Павленко и Побережнюк» — юридический советник «Укргазбанка»

В ЮФ «Саенко Харенко» — повышение сотрудников

МКАС при ТПП Украины удовлетворил иск клиента адвокатской конторы «Коннов и Созановский»

Реестр событий

Авторитеты смутного времени

Долго готовились — быстро управились

Тема номера

Жилищно-коммунальный покер

КГГА осталась с определением

Частная практика

Резюме — и друг, и враг

Paula rhei — и чем дальше, тем больше

Юридический форум

«Возмутительное» решение КСУ

Юрисконсульт

Когда деньги — утром, а стульев нет...

Почем нынче товар для государства?

Директор для физического лица

Физическое привлечение

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: