Одним из наиболее ярких эпизодов заседания Секции Высшего совета юстиции по вопросам назначения судей и увольнения их с должностей, проведенного 27 марта с.г., стало рассмотрение предложения члена ВСЮ Владимира Колесниченко об увольнении Василия Токарука с должности судьи Верховинского районного суда Ивано-Франковской области за нарушение присяги, внесенного на основании проверки сведений, изложенных в постановлении Ивано-Франковского горсуда. Упомянутым судебным решением судья Токарук был признан виновным в совершении админнарушения — получение взятки — коньяка и колбасных изделий на общую сумму около двух тысяч гривен. По мнению г-на Колесниченко, подобные «порочащие» действия судьи (требование и получение любой взятки, даже в размере, не позволяющем квалифицировать деяние как уголовное преступление, свидетельствует о низких моральных качествах судьи) следует расценивать как нарушение присяги. На заседании секции было принято решение рекомендовать ВСЮ уволить Василия Токарука с должности судьи, но поскольку сам г-н Токарук на заседание Совета не явился, принятие решения было отложено.

Отметим, что 29 марта с.г. дисциплинарное производство в отношении судьи Токарука открыла Высшая квалификационная комиссия судей Украины. С соответствующим представлением в ВККС обратился прокурор Ивано-Франковской области Александр Калифицкий.

На заседании 27 марта ВСЮ также принял решение удовлетворить жалобы и отменить решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Николая Решетника, судьи Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Аллы Цалко и судьи Шевченковского районного суда г. Киева Светланы Гайдук. На общих основаниях уволены шесть судей: пять — в связи с подачей заявления об отставке, один — по собственному желанию.

Отклонены три предложения членов ВСЮ о внесении представлений об увольнении восьми судей за нарушение присяги. Кроме этого, утверждены результаты 11 проверок относительно 12 судей с заключением об отсутствии оснований для внесения представлений об их увольнении за нарушение присяги. Кроме того, ВСЮ продолжает рассматривать материалы о внесении представлений Президенту Украины о назначении кандидатов на должности судей. Так, по итогам заседания 27 марта ВСЮ внесет 69 таких представлений. Принятие решения по еще двум кандидатам отложено, поскольку не получены ответы Минобразования и науки, молодежи и спорта относительно уровня аккредитации вузов, которые окончили эти кандидаты. Отметим, что рефераты шести кандидатов были оценены негативно, но по итогам собеседования на секции ВСЮ и последующего заседания Совета ни одному кандидату не было отказано.