Так уж сложилось, что ­плановое мероприятие Ассоциации адвокатов Укра­ины (ААУ) — Второй ежегодный форум «Адвокатура Украины. Киевские колокола» — совпало с масштабными реформами, напрямую затрагивающими адвокатское сообщество: приняты новые Закон Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (Закон) и Уголовный процессуальный кодекс Украины, формируется система бесплатной правовой помощи. Тем актуальнее звучали выступления докладчиков, особенно приглашенных представителей органов власти — директора Координационного Центра по предоставлению правовой помощи Андрея Вишневского, заместителя директора Де­партамента налогообложения физических лиц ГНС Украины Сергея Наумова, Евгения Бурдоля, начальника правового и методического обеспечения Генераль­ной прокуратуры Украины, судьи Выс­шего административного суда Украины Алексея Муравьева.

Безусловным «лидером» по количеству заданных вопросов ожидаемо стал представитель налоговых органов, достаточно подробно рассказавший об особенностях налогообложения адвокатской деятельности, последних изменениях в законодательстве, возможности использования упрощенной отчетности и проблемах, возникающих при подаче налоговой отчетности. «Адвокат может осуществлять свою профессиональную деятельность как самозанятое лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность. Вместе с тем в Законе не содержится ограничений на регистрацию адвоката как физического лица — предпринимателя, но в этом статусе он не может предоставлять адвокатские услуги. Соответственно, и прибыль, полученная от различных видов деятельности, будет облагаться налогом по-разному», — в частности подчеркнул г-н Наумов. Правда, такой адвокат-совместитель столкнется с невозможностью «двойной» регистрации в налоговых органах — представитель ГНС заверил, что вскоре эта проблема будет решена. Отвечая на вопрос об особенностях налогообложения адвокатов, практикующих в составе адвокатского образования, Сергей Наумов отметил, что адвокат, создающий юрлицо (адвокатское бюро или адвокатское образование), будет иметь статус учредителя такого юрлица с соответствующим налоговым статусом. В то же время существует проблема с особенностями уплаты налогов другими адвокатами — членами объединения, а также с распределением прибыли самого адвокатского образования.

С учетом ­большого числа «неясностей» достигнута договоренность, что ГНС предоставит по запросу ААУ разъяснение об особенностях налогообложения адвокатов с учетом положений нового Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Не отставали и до­кладчики-адвокаты. Прежде всего, ­отметим доклады к.ю.н., адвоката Владислава Волынца — об особенностях трудовых отношений в адвокатуре — и вице-президента ААУ, управляющего партнера ЮФ «Гвоздий и Оберкович» Валентина Гвоздия — о роли маркетинговых инструментов в адвокатской практике и их соотношении с правилами адвокатской этики. Управляющий партнер АФ «Голо­вань и Партнеры» Игорь Голо­вань посвятил свой доклад анализу отдельных проб­лемных аспектов нового За­кона Укра­ины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», руководитель южноукраинского филиала АО Arzinger Андрей Селютин рассказал о подходах к формированию стоимости адвокатских услуг, а председатель Хмельницкого отделения ААУ Оксана Каденко представила доклад о стандартах осуществления адвокатской деятельности.

«Для адвокатов этот Форум — как капля воды в пустыне, — рассказала президент ААУ Ольга Дмитриева. — Через месяц уже надо работать по новому Закону, а информации практически нет, особенно в ре­гионах. У нас исторически так складывается: сначала принимается закон, а потом следует написать еще и правила его применения. Неудивительно, что у адвокатов вопросов масса, и многие участники ехали на наш Форум, как раз ожидая получить на них ответы».