18 сентября с.г. может войти в историю развития украинского государства как черный день для прав человека — Верховный Совет Украины поддержал инициативу народного депутата Виктора Журавского (к слову, юриста и журналиста) и принял за основу законопроект «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию лица» (рег. № 11013). Им УК Украины предлагается дополнить статьей 1451, устанавливающей ответственность за клевету.
Ирония судьбы ли — в сентябре, но 2001 года, в связи со вступлением в силу нового УК Украины клевета была декриминализована, что весьма позитивно восприняли в Европе.
Под клеветой стоит понимать умышленное распространение заведомо неправдивых сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его деловую репутацию. Наказание наступает, если такие действия повлекли тяжкие последствия (материальные убытки, более чем в 50 раз превышающие не облагаемый налогом минимум доходов граждан). Согласно дополнениям в статью 477 нового УПК Украины, производство по таким делам осуществляется в порядке частного обвинения.
Изменения предполагают более строгую ответственность, если клевета распространена, в частности, посредством СМИ.
Поскольку информационное законодательство содержит презумпцию, что негативная информация является недостоверной, то, по сути, распространение негативной информации может быть квалифицировано в качестве клеветы. Для состава преступления необходимо будет только показать убытки… Однако, если суть преступления состоит в убытках, возмещения которых можно и сегодня требовать в порядке гражданского производства, возврат к уголовному наказанию выглядит вообще неоправданным, либо же он будет в перспективе расширен.
Следовательно, такие «инновации» воспринимаются как стремление запугать и заставить попридержать язык свободе слова.
Возвращение к тоталитарным квалификациям преступлений при построении демократии является значительным шагом назад, наступлением на свободу слова — основу деятельности независимых средств массовой информации. В связи с этим, очевидно, что СМИ всех уровней и специализаций должны объединить усилия по противостоянию наступлению на свои права.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…