22 марта с.г. в Киеве состоялся семинар «Новации судебной реформы, влияние на конкурсный процесс», проведенный  ОО «Всеукраинская самоуправляемая организация специалистов конкурсного процесса» при поддержке Юридической группы LCF. В числе обсуждаемых вопросов — функции государства в регулировании деятельности арбитражных управляющих, развитие законодательства о банкротстве физических лиц в Европе, концептуальные основы современной реформы системы банкротства и др.

«На этой неделе мы сделали очень весомый шаг в усовершенствовании отрасли конкурсного права. Принят за основу проект Кодекса Украины по процедурам банкротства (Кодекс)», — сообщил Игорь Николаев, юридический советник Центра коммерческого права. Также он напомнил, что в парламенте находятся семь законодательных инициатив, которые предлагают существенные изменения в законодательство о банкротстве, и проект Кодекса направлен как раз на объединение всех этих инициатив в одном документе.

О развитии законодательства о банкротстве физических лиц в Европе рассказал Майкл Ведер, доктор права, профессор, адвокат. По его словам, процедура банкротства для физических лиц должна быть гуманной и предусматривать возможность списания долга. «Из-за неплатежеспособности физических лиц — предпринимателей и потребителей возникают серьезные экономические проблемы для государства», — подчеркнул адвокат. В то же время он отметил, что в процессе проведения процедур банкротства физических лиц всегда следует учитывать все социальные аспекты должника.

По словам докладчика, очень важным фактором для надлежащего проведения процедуры списания долгов является подача доказательств, подтверждающих действия должника, направленные на ликвидацию долга всеми возможными законными способами. Этот фактор становится своеобразным фильтром при подаче заявлений недобросовестными лицами.

В свою очередь Елена Волянская, советник Юридической группыLCF, модератор мероприятия, отметила: «Нам очень импонирует гуманистический подход стран ЕС к урегулированию этого вопроса, но вместе с тем мы имеем свой собственный исторический путь, к тому же важно учитывать достаточно большой сектор теневых доходов граждан в нашей стране».

Владислав Филатов, партнер ЮК «Соколовский и Партнеры», член Дисциплинарной комиссии арбитражных управляющих, рассказал об уровне профессионализма и морально-деловых качеств арбитражных управляющих. «Порядка 50–70 % дисциплинарных дел, рассмотренных Дисциплинарной комиссией, касаются аннулирования свидетельства арбитражного управляющего», — сообщил он.

Ключевой посыл доклада спикера — необходимость принятия Кодекса этики и профессионального поведения арбитражных управляющих, который позволил бы повысить уровень доверия к профессии и работать по понятным для всех правилам.

Роли регулятора в деятельности арбитражных управляющих было посвящено выступление Юрия Моисеева, директора департамента по вопросам судебной работы и банкротства Министерства юстиции Украины. Докладчик обратил внимание на влияние самоуправляемых организаций. «Первое, что следует сделать — это закрепить в профильном законе создание органа самоуправления арбитражных управляющих. Если такой орган будет создан именно на основании закона, то у него появится право принимать внутренние правовые акты, в том числе Кодекс этики арбитражных управляющих», — подчеркнул он.

Продолжил тему деятельности и создания самоуправляемых организаций Сергей Донков, старший юрист ЮФ Evris. Он выразил сожаление, что в предложенной редакции проекта Кодекса не уделено надлежащее внимание вопросам самоуправления арбитражных управляющих. Тем не менее принятие данного документа является очень своевременным, и при подготовке ко второму чтению необходимо также учесть и этот аспект.

Завершил работу семинар секцией «Процессуальные новации в производствах о банкротстве по новому Хозяйственному процессуальному кодексу». Елена Волянская ознакомила присутствующих с процессуальными новациями в контексте доказывания в производстве о банкротстве. Особенности искового производства по делам о банкротстве проанализировала Ирина Кобец, юрист Юридической группы LCF. И в рамках последнего доклада секции Юлии Лукошкиной, старшего юриста LCF, участникам был представлен обзор практики Верховного Суда по этой категории дел.